????记者采访在陕的美籍剑桥女博士谈扔鞋事件

????“西方并不了解真正的中国”

????美国籍的布瑞特尼维娜如今是英国剑桥大学的在读博士生。她研究的课题是“中国电影”，今年3月，她第七次来到中国。维娜提及在她的学校——剑桥大学发生的扔鞋事件时，她说当时自己就在演讲的礼堂外，并对当时没有搞到演讲门票而遗憾不已。

????对于校友做出“向温总理扔鞋”的举动，维娜对此表示了强烈的谴责。

????记者：温总理去英国时，你是否在剑桥？能否介绍一下，当时的情形是怎样的？

????维娜：2月2日那天，温家宝总理到英国访问时，在剑桥大学发表演讲。

????当时我碰巧刚刚从中国回到剑桥，因为平时我在英国的时间是很少的，所以我没有弄到演讲的票，但很多我的朋友和大学里的老师都去听了。

????当天，很多人聚集在演讲会场前，站在寒冷的礼堂外表示对温总理的支持，礼堂外的人群中不时地响起掌声。

????后来听我的同学说，温总理在演讲时有人大声骚扰。后来确认是一个27岁的研究生。我没有听说过这个学生，他与亚洲学生及亚洲学生社团都没有任何联系。

????听演讲的人群中，在剑桥的亚洲学生和教职员工占了一半，演讲的礼堂坐满了人。听同学说，当时马丁杨克的抗议遭到了周围听众的驳斥，礼堂里有人喊“滚出去！”

????记者：媒体对该事件的报道如何？作为马丁杨克的校友，你认为他的行为是对西方社会所谓的“表达自由”的诠释吗？

????维娜：这一事件后，英国媒体的报道很冷淡，对事件的评论也很少看到，似乎是在避免谈论这一话题。

????我认为，这个男子的行为并不能代表剑桥大学学生和教职工的主流民意。就事件本身而言，一切可能确保温总理人身安全的措施都被做到面面俱到。掷鞋事件在人们的视野里似乎一闪而过，留在人们心里更多的是对温总理的欣赏和赞许。

????这一事件也被剑桥大学校方看成是一个“不得体的干扰事件”。这个事件尽管轰动，但也只代表了个人行为，不能代表主流。

????记者：你周围的剑桥学生如何看待中国？

????维娜：中西方文化的确有很大的不同，但我并不认为是文化差异造成了这种分歧。长期以来西方媒体的报道中，更多的是片面报道，而忽视中国在平等、统一、进步的民族政策上的努力。很多西方人并不了解真正的中国，他们不知道中国政府每年对少数民族地区的投入和扶持是多么巨大，也不理解中国致力于建立一个和谐的、多元化的、多民族共同发展的国家的政策。那位马丁杨克没有任何学习中国文化的背景，他的理解也只是从偶尔听到的几句片面的报道中得出的，不应该得到支持。

????我学习中国文化七年了，能学习中国文化，我感到很幸运。通过多年的学习，我看到中国正在以一种理解的、有效的方式解决民族问题，这些政策也正在发挥作用。我认为，尊重各种不同文化，多元文化沟通是消除误解的重要措施。现在已经有很多外国人在做中国少数民族文化的研究，随着研究的深入和传播，会有助于更多的外国人了解真正的中国。