中国和一些发展中国家的正常合作时不时受到西方的指责。13日，有德国媒体又在报道中将中国在海外租赁土地、进行农业种植的项目与“新殖民主义”联系起来，并称这样的项目给当地造成一系列问题。对此，有中国专家表示，西方才是殖民主义的始作俑者，现在却将“新殖民主义”的帽子扣向中国很不公平。

“德国之声”援引《南德意志报》的报道说，现在一些富有国家和大公司购买或租赁穷国的肥沃农田，在牺牲穷国农民利益的基础上为富国生产粮食，联合国粮农组织总干事把这一新做法称为“新殖民主义”。租赁这些土地的国家主要是为保障本国粮食供应并获取利润。金融危机期间，一些大型农业公司等纷纷开始投资海外农田。

报道随后将靶子对准中国，称“中国的名声尤为不好”。文章说，随着急速的工业化、环境污染、水资源匮乏和沙漠化，中国的农田面积正在收缩。为了满足日益增大的粮食需求，中国农业部门多年来鼓励本国农业企业在国外购买适宜耕作的土地。在巴西，中国想租赁土地种植大豆;在津巴布韦，中国获得10万公顷种植玉米的土地。向中国出租或出售耕地的国家名单很长，而且并非都是民主合法政府，比如在缅甸，中国公司既与军人政权合作，也与反叛的民兵合作，“迫使”农民种植新品种水稻出口中国。

文章还称，这可能对当地农业生态带来危害，造成水土流失、物种减少、经营单一。另外，对于开发的外国公司来说，也有很大的风险，当地人不会长期看着自己土地上收获的粮食运往国外，而自己却在忍饥挨饿。长期来看，这样的政策将导致社会和生态灾难。

中国农科院粮食问题专家尹昌斌14日对《环球时报》记者表示，这种所谓的“新殖民主义”论调是在农业社会向工业社会过渡时期比较流行的说法，现在已经过时，将帽子扣向中国很不合适。尹昌斌认为，到外国种地和开矿都是经济行为，在经济全球化的今天，这些行为非常正常。同时，到一些发展相对落后的国家种地、开矿，对当地社会和经济发展有利，能在一定程度上解决当地就业问题，并提高农业生产水平。就业问题解决了，一个国家的很多社会问题就跟着解决了。

尹昌斌曾赴莫桑比克进行农业考察。据他介绍，莫桑比克的荒地面积很大，耕种技术很落后，产量也非常低。中国和南非等国把一些先进的农业技术带到了那里。尹昌斌说，莫桑比克也有严格的法律规定，即使在试种阶段，都明确规定了外国雇佣当地农民的比例，社会和生态灾难的说法明显言过其实。