对话针锋相对

谈判开始后，双方在当前政治僵局根源上各执一词，互不相让。

威拉说，主要原因在于2006年那场军事政变，政变促生“不公平”的现行宪法，包括阿披实在内，所有人都是政变受害者。

威拉强调，反独联和“红衫军”正是不满军方干政才组织起来，走上街头。

阿披实坚持认为，问题根源应追溯至政变前，现行宪法较1997年宪法有改进，且经过公民投票获得国民认可。

泰国2006年9月19日发生军事政变，反独联与“红衫军”支持的时任总理他信遭推翻。

“我们的要求简单而直接：解散下议院，让国民再次决定。”威拉说。

“我们双方都处在向前走的困点节点，”乍都蓬告诉阿披实，“如果您有信心赢得选举，您应当还权于民。”

阿披实面露不快，质疑说：“我需要根据整个国家、包括‘红衫军’在内的共识作出决定，但我们必须思考：解散下议院就真能解决问题吗？”

威拉回应，如果提前选举，这场选举将成为一次公投，以决定现行宪法哪些部分需要修正，“红衫军”会尊重国民经选举投票表达的意见。

阿披实反驳说，他认为选举与修正部分宪法条款不应混为一谈。他反问对方，如果反独联方面赢得选举，但法院根据现行选举法律裁定结果无效，“红衫军”是否会接受？

阿披实进一步问，当前政治冲突中另一个团体是否也应参与和解谈判？

泰国《民族报》网络版报道，阿披实显然指与“红衫军”政见对立的人民民主联盟即“黄衫军”。“黄衫军”过去3年以大规模集会示威方式先后推翻沙马政权和颂猜政权，为民主党上台执政铺平道路。