在遭美国逮捕的10名俄罗斯间谍嫌犯中，红发美女“间谍”安娜·查普曼备受关注。

“俄罗斯间谍”风波过去数日。再过数日，“俄罗斯间谍”将走入美国法庭。

惊讶数日之后，这起间谍风波开始引发人们的思考。至近，想到刚刚“重启”的美俄关系；至远，让人追溯到冷战时期双方互派鼹鼠的土腥味。

不过，一直都是美国人在说。俄罗斯媒体３日开始重墨设问，提出有关这起间谍风波的诸多疑点，认为从行动、到时机，从说辞，到目的，美国人有计划地操控利用着１１名“俄罗斯间谍”。

专业拙劣？

美国人此番在描述这批被拘捕的“俄罗斯间谍”时常用一个词汇，“深度伪装”。

而俄罗斯新闻社评论文章则从这个词入手，在技术层面，设下第一问，难道俄罗斯情报机构行事如此不专业，乃至可以让“敌人”一举发现深度伪装、深深植入美国本土的“整个俄罗斯鼹鼠网络”？

现已退休的苏联时期“克格勃”知名特工奥列格·卡卢金说，即便在双方谍报活动最密集的苏联时期，苏联人也不会一下子在美国安插如此之多、如此易相互暴露的间谍。

情报人员深知，培养并安插一名深度伪装、不易暴露的专业间谍需要花费许多年时间，更何况在如今这个通讯技术发达、监控网络遍布的年代，间谍的隐身技术更具难度。

俄罗斯新闻社说，然而，在美国人公布的这次“俄罗斯间谍”事件中，竟有如此多“间谍”同时被发现，“那就说明，俄罗斯情报人员根本不知道该怎样运作”。

“即便自苏联解体后，俄罗斯间谍的专业素质下降，但也难以相信，他们会拙劣到如此地步，”评论感叹。