是什么原因导致现任英国石油公司CEO海沃德非辞职不可？新CEO美国人杜德利的到来能否扛住公司目前面临的压力？下面连线国家发改委城市发展中心研究员杨禹先生。

主持人：有外媒表示，BP现任CEO海沃德的辞职是BP与丑闻切割的唯一选择。您认为海沃德为什么会选择这个时候离任？是英国首相卡梅伦访美的结果吗？

杨禹：这家外媒说BP想利用海沃德的辞职跟这件丑闻切割，我觉得这种说法有点天真，因为即便海沃德辞职了，哪怕接下来有十个海沃德辞职了，BP公司想跟这个丑闻迅速切割是不可能的。之前卡梅伦在美国访问的时候，曾经反复跟美国公众讲，英国石油公司会按照承诺来尽到赔偿和弥补的责任。同时一个运转良好的英国石油公司对于今天的英国和今天的美国来说都非常重要。

其实对于渴望得到赔偿和偿清责任的民众来说，让BP公司彻底倒下去也并不是一个最好的选择。从这个意义上说，海沃德的辞职可能是弥补双方认识上的差距，特别是想弥补美国公众心理上落差的重要措施。其实海沃德本人从危机发生之后，每一天都有辞职的理由，现在辞职说明英国石油公司要想真正的解决这次重大危机，恐怕还要继续付出代价。

主持人：有分析称，石油企业一般很少选择其他国籍的人担任高级领导人，如果最终杜德利被任命，那这无疑显示出美国对于BP业务至关重要。面对海沃德留下的烂摊子，BP新CEO将如何确保公司能在美国市场继续生存下去？

杨禹：虽然BP今天选择一位新的美国CEO，这样的做法可能有利于英美之间就这个问题进一步的沟通。但是我想BP公司选择这样一位新CEO恐怕更多考虑的是他在英国石油公司本身所具备的管理位置，因为英国石油公司如果没有这一次墨西哥石油危机的话，它本身也正在从一个一流的石油公司，在剧烈的竞争环境当中向二流石油公司衰退。在这种情况之下，这样一次漏油危机又给它一个重大打击，这个时候他确实需要一个管理上的天才式人物来挽救这家管理不善的公司。

从这个意义上说，BP新的选择也许并没有太宽泛的范围，现在其实全球有太多的石油公司和石油运输企业等等开始发生大大小小的海洋石油泄漏事故，对这样一个公司来说，这样的事故越来越多，可能使得全世界都在反思海洋石油的开采、运输、经营、管理方面存在着整个行业性的问题，这样的问题不可能靠BP换一个CEO来彻底解决。但是BP换首如换刀，换了CEO之后，我觉得在它加强堵漏方面的努力和加强新的管理方面确实还是能够令人期待。