叙利亚，西方下一个演兵场？

“既然我们敬重谋杀希特勒的德国军官，那么暗杀卡扎菲和巴沙尔又有什么问题？”这是一名英国历史学家在英国《卫报》上提出的问题。从中可以看出，在西方一些观察家眼中，叙利亚已有了“下一个利比亚”的特殊地位，而叙利亚动荡最严重的城市德拉，似乎已成为“又一个班加西”。

1日，美国参议员麦凯恩接受美国哥伦比亚广播公司采访时，也将利比亚和叙利亚相提并论，他批评奥巴马在利比亚战争中采取“后座政策”，认为美军应拿回战争指挥权。但在叙利亚问题上，麦凯恩在预测局势将变得更加血腥的同时，却表示美国不会在叙利亚扮演军事角色。麦凯思说，叙利亚没有利比亚那样成建制的反对派武装，美国即使出动空中打击也没有支援对象。

南非《时报》1日说，目前已有数百人在叙利亚动荡中丧生，西方强国能对利比亚动武，却只对叙利亚冲突表达“口头愤怒”，本质原因是西方在经济、安全利益与人道主义价值观之间的平衡因国而异，与脆弱的利比亚军队相比，叙利亚军队训练有素，装备俄罗斯导弹和战机，甚至可能拥有化学武器，这使得西方任何军事干预变得不可能。文章说，西方对待叙利亚和利比亚的双重标准令西方和中东一些民众感到愤怒。

“巴沙尔像踩上一只灌满水的气球，他出兵镇压反对派却把起义扩散到叙利亚全国。”2日，英国《金融时报》的社论用这样的话渲染叙利亚总统面临的复杂局势，文章说，巴沙尔政府承诺改革却又无情镇压反对者，拿出了一种“最糟糕的组合”。英国天空电视台记者瓦格霍恩则将矛头对准出生在英国的叙利亚第一夫人阿斯玛。他说，2年前采访这个美貌聪颖的女人时，她曾表示，“作为地区一员，当我们看到加沙战争的电视画面，心睛是多么痛苦”。如今，电视上又传来相似画面，只不过杀人者变成了叔利亚士兵，“如今，你只能想象这位第一夫人心中作何感想，因为她和她的隶人什么都没说”。