与政界关系受质疑

窃听丑闻引出的另一个辩论热点，是英国政界与默多克媒体王国的关系。英国有媒体指出，默多克的新闻集团与英国政界关系密切，和保守党、工党的关系都很好。英国政要们对默多克是又怕又爱，怕是怕他的媒体舆论，爱是爱他的投资与赞助。甚至有媒体统计了默多克与英国首相们有过多少次私人会晤。

在伦敦经济学院的会场也有记者提出，为什么历任英国首相与默多克关系都很密切，卡梅伦为什么要任用《世界新闻报》的前总编辑卡尔森？艾伦诺维奇表示，一般首相任命新闻助理，都是从媒体物色人选，所以要找了解新闻界、懂得新闻业务的内行来担任。以前的首相任用新闻助理也都是从新闻界找人。显然人们更关心的是，为什么在丑闻事发前，现政府一直支持默多克收购英国天空电视台其余股份的行动。

窃听丑闻在美国发酵

帮助奥巴马竞选总统的资深民主党议员约翰·帕德斯塔16日称，《世界新闻报》窃听事件不仅仅是几个没有道德的编辑想方设法采集新闻那么简单，而意味着建立在新闻道德规范上的一座新闻帝国开始分崩瓦解。他说，《世界新闻报》的记者贿赂收买公职人员已经成为家常便饭，这绝不是一件可以匆匆结束的丑闻。

英国著名演员裘德·洛近日起诉《世界新闻报》非法窃听其手机，这可能导致该报首次在美国面临起诉，因为裘德·洛称其是在美国时遭到窃听。上周，美国司法部长霍尔德已表示美国政府正在对默多克新闻集团展开调查。

据美联社17日报道，默多克曾经的合作伙伴博勒特把《世界新闻报》窃听丑闻比作“水门事件”，称默多克现在已经无法阻止这一事件的继续蔓延。报纸评论家肯·多科特称，事件发展到最后默多克可能要失去新闻集团总裁的位置。

现今的公众生活在网络、博客、推特等多种媒体的包围之中，新闻业在面临市场压力时何去何从？这是英美新闻业的难题，也是英国新闻界因窃听丑闻而反思的问题。追求耸人听闻的内幕显然不是正确选择。此间有分析人士指出，只有把住了新闻道德标准的底线，合法性才会有保障。

(本报伦敦、华盛顿7月17日电)