■观察

巴黎会议向国际社会发出不良信号

萨科齐所为与小布什如出一辙

分析人士认为，此次由西方国家主导的利比亚重建国际会议尽管取得一定成果，但恐难获得实质效果，利比亚的重建之路并非坦途。

法国在这次会议上推动以“新利比亚之友小组”这一架构替代于今年3月29日在伦敦成立的利比亚问题联络小组，以国际磋商指导利比亚重建的机制。

巴黎政治学院国际关系教授巴蒂说，此次会议可称是向国际社会发出了一个不良信号——由以西方大国为主导的国际会议开启一个国家的重建过程，令利比亚重建这一内政问题国际化。而且，国际社会对于利比亚未来的看法也存在分歧，较3月份开始军事行动之初更难取得共识，因此无论是此次巴黎会议，还是诸如“新利比亚之友小组”的国际会议，都很难取得实质成果。

值得注意的是，虽然西方国家认为联军在利比亚的军事行动已取得胜利，虽然各国反复强调利比亚人民拥有决定自己命运的权利，但萨科齐仍在此次巴黎会议上明确宣布，对利进行军事干预的联军仍将继续行动。

分析人士认为，联合国安理会第1973号决议中授权各成员国“采取任何必要措施以保护平民免遭袭击”的条款似有进一步变味的趋势。

巴蒂认为，西方插手利比亚事务是新保守主义上升的标志，即认为西方民主政体有义务通过外交、军事途径对被认为是不符合民主标准的政权进行改造。从这一意义上讲，萨科齐和英国首相卡梅伦在利比亚与美国前总统小布什在伊拉克的所作所为如出一辙。他说，无论利比亚前景如何，这一动向都值得国际社会关注。如果西方国家相信他们可以通过施加军事压力来改变外国政权，那么利比亚近来的变故可能还会在其他国家重演。

这位政治专家指出，利比亚的未来前景充满不确定性。一是40多年来利比亚反对派基础薄弱，缺乏民主执政经验，建立政权并非易事；二是利比亚“全国过渡委员会”组成复杂，诉求不一，内部分歧很大；三是利比亚资源丰富、战略位置重要，西方国家将在利比亚政治过渡过程中施加何种影响尚不可知。这三种因素叠加让利比亚前景变得异常扑朔迷离。本版综合新华社央视