俄罗斯体制外力量正在集结 不满蔓延到中产阶级

网上活动第一次演变成现实

俄国家杜马选举结束后，一些欧美观察人士和政治家认为选举不公正、偏袒执政党。俄罗斯总理普京回应说，（美国国务卿）希拉里批评俄杜马选举没有实际资料为依据，却向俄国内某些“活动家”释放了开始积极运作的信号。他说，上亿美元的外国资金选举前就注入俄罗斯。

据俄新社报道，美国国务院发言人马克·托纳6日表示，为确保明年俄总统大选透明公正，美国国务院计划从明年财政年度预算案中拨出900余万美元支持俄罗斯非政府组织，“声音”协会是其中的一个。美国总统新闻秘书杰伊·卡尼9日证实了美国用于支持俄罗斯选举进程的开支数据。

在普京担任总统和总理的11年间，反对他的抗议活动一般只有数百人参加，参加者也基本上是前苏联时期的异见人士或边缘化的反对派分子。但此次抗议活动有数万人参加，尤其是对政府不满的中产阶级、知识分子和年轻人等群体，社交网络在其中起到“滚雪球”的效应。

在近期的示威活动发生前，俄网民通过“脸谱”、“推特”和俄最大的社交网站“保持联系”相互联络、获取信息。在10日的示威活动前，有超过3万名社交网络的网民表示将参加这次大规模示威，另外约1万人表示可能参加。

示威者还从现场即时发回微博和视频。6日晚些时候警方拘捕数百名示威者，这段视频随后就被上传到互联网上。网络博客作者瓦尔拉莫夫在街头用智能手机拍摄视频和图像内容并即时上传，仅6日一天就有累计超过100万的点击量。

在此之前，大量宣称选举造假和作弊的资料在网上流传。俄非政府组织“声音”和一份网络报纸制作了一个显示俄各城市的互动地图，每个俄罗斯人都可以匿名将选举里的违法行为登记在这张图表上，所有报道都不会被过滤。截至本报截稿时间，有超过3500条信息上网。其中一些消息指出，部分地方行政长官、大学校长、公共管理机构和国有企业的负责人利用行政资源给属下选民施加压力，动员他们支持统俄党。

俄媒体称，这些抗议活动显示此前不关心政治的新一代正在觉醒。《生意人报》电台评论说，在俄罗斯这是网上活动第一次演变成现实的政治活动，这只是开始，未来将在俄政治活动中持续下去。

抗议不可能演变为全国性混乱

俄总统梅德韦杰夫11日通过“脸谱”网站的个人网页表示：“宪法规定俄公民有言论自由和集会自由，人们有权表达自己的立场，他们昨天正是这么做的。一切都依法进行，这很好。但我不同意集会的口号和声明。”他说，对于有关选举违规的消息，已责成有关部门核查。12日，数千名支持当局的民众在莫斯科市中心的马涅什广场举行集会，对政府表示声援。

反对派10日集会的直接主题是反对选举造假，要求重新选举。但已经进入国家杜马的三个体制内反对党派并未对此给予明确支持，无论是俄罗斯共产党、公正俄罗斯党还是自由民主党，都未要求在全国范围内取消选举结果，只是对部分地区的选举存有质疑。

俄共10日发表声明表示，不承认在多个地区的选举结果，要求在新杜马中成立专门委员会以调查选举中的违规现象。不过，俄共同时强调，“反对亲西方的超级自由派分子利用人民的不满在俄制造‘橙色革命’与混乱”。

从目前形势看，俄当局对于抗议情绪的上涨似乎并未感到特别紧张，一个重要原因是，拥有更大影响力的俄共、公正俄罗斯党、自由民主党这三个体制内反对派目前无意更改国家杜马选举最终结果，更不愿意和当局直接进行实质对抗。在某种意义上，甚至可以说普京、统俄党现在的状态比以前更舒适不是说政治垄断吗？现在统俄党选票减少了；不是说没有民主吗？大规模集会抗议顺利举行，言论自由得到充分保障……

反之，那些希望重新举行国家杜马选举甚至要求普京、梅德韦杰夫下台的体制外反对派们，除了煽动人们对现实的不满情绪外，并没有广泛的支持与切实可行的政治主张。

全俄社会舆论中心负责人古德科夫说，抗议活动变成全国性混乱的几率有限，因为许多抗议者是大城市的中产阶级和年轻人，他们的利益不一定符合俄罗斯1亿多人口的利益。

古德科夫表示，民众的愤怒会让抗议持续一段时间，但他们对之后的行动尚无打算。反对派领导者之间也在相互竞争。要让抗议活动持续下去，需要某种政治平台和行动计划，但目前还没有。

俄亿万富豪普罗霍罗夫9日表示，俄罗斯现在无人能取代普京，无论民众喜不喜欢，普京是目前能够管理这个效率不高的国家机器的不二人选。不过，当局应该对统俄党进行改革。

（本文来源：国际先驱导报）