专家称日本“国有化”钓鱼岛潜在危害巨大

曲星 中国国际问题研究所所长：

从近期来看的话，第一种走向的可能性比较大，日本政府把它所谓的国有化之后，它暂时排除了石原慎太郎在上面做文章的这种可能性，因为石原慎太郎哪怕从日本国内法律上来讲的话，他也没有权利在这上面再进行开发、建设的活动。从中长期来看就非常复杂了，正如你刚才分析的，日本政府给自己提出了一个跟中国打交道的一个牌，如何讨价还价、施加压力的一个牌，它对中日关系进行判断，如果它认为有必要的时候，它可能在这个岛上搞一些名堂，这样来牵制中国政府，一旦这个时候，它作为日本中央政府采取行动的时候，就像你讲的它已经没有回旋的余地了，那就是说中央政府决定了跟中国政府拉开架子对着干，这样的话，中日关系就非常容易失控。所以简单地说，近期来看它能够对右翼有所制约，但是中长期来看的话，它潜在的危险性更加加大了。

白岩松：

它也得明白，它其实也用这样的所谓宣示了某种主权，其实也绑架了自己的未来，因为它的回旋余地很小。

曲星：

它堵死了自己的回旋余地，就这么简单。所以一旦它要搞文章、在上面做手脚的话，这样它就有可能和中国进入摊牌的地步。

白岩松：

秃子顶上的苍蝇一目了然，大家都看得很清楚。今天也有人会去担心，它所谓的国有化了之后，是不是钓鱼岛从咱手指尖就跑了？

曲星：

实际情况不是这样，无论它采取什么样的行动，它始终不能改变钓鱼岛是中国的这么一个基本历史事实和法律事实。如果说从手中跑了，如果我们太看重国有化的话，实际上恰恰就好像它的国有化有什么效力，它从1895年就已经窃据，然后在中间捣过各种各样的手，不论它怎么捣手，中国政府从来没有承认过，所以同样它现在所谓的国有化，中国政府同样也不会承认，它在中日关系层面，它不会产生任何的法律效力，因为从根本上来说，非法的行为不产生合法权利，这是任何法律基本的一个常识。

白岩松：

所以，的确我们要保持冷静，继续前行。但是保持冷静可不意味着什么动作没有、什么话不说，这就涉及到今天的一个关键词叫“反制”，针对它所谓的国有化，我们的反制从眼前、从中期、从长期都会有哪些思考？一还会向曲所长请教，不过我们先来关注一下有关的内容。

解说：

别忘了历史，1978年10月22日，邓小平访日，出席中日和平友好条约批准互换仪式。当时两国从大局出发商定，不讨论诸如钓鱼岛归属那样的问题。

邓小平：

我们叫钓鱼岛，这个名字就有叫法不同，这点双方确实有不同的看法，我们实现中日邦交正常化的时候，我们双方约定不涉及这样的问题。

解说：

为什么搁置争议？这应该是当时两国达成和平友好的一个重要前提。然而34年后的今天是日本首先违背了自己的承诺，今年4月16日，日本东京都知事石原慎太郎提出购买钓鱼岛计划，但是谁也不会想到在短短5个月内，日本政府就将这出闹剧变成了现实。

字幕提示：

藤村修 日本内阁官房长官：

如果有必要的话，以购买为前提进行研究也很有可能。

解说：

目前野田政府正在与所谓的钓鱼岛土地所有者栗原家族进行交涉，并与此前宣布要买岛的东京都政府展开协调。

解说：

7月24日，日本参议院进行质询，日本政府声称，已正式启动钓鱼岛国有化程序，面对中国外交部的强烈抗议和中国民间保钓人士的登岛抗议，8月20日，日本官房长官藤村修对媒体发表了看似缓和局势的谈话。