评论：日本修宪是对战后国际体制的否定

5月3日是日本的“宪法纪念日”。66年前的这一天，众多日本民众聚集在天皇住所前的广场上，庆祝战后《日本国宪法》的正式实施。这部新宪法又被称作“和平宪法”，因其禁止日本有任何形式的军事建制和交战权，核心是防止日本再次发动战争，这一点体现在宪法第9条。

“和平宪法”为日本揭开了战后告别军国主义、走向和平的新的一页，为日本在战后的经济腾飞起了保障作用。但是，伴随着“和平宪法”的实施，“修宪派”也一直在蠢蠢欲动，其中最活跃的是自民党。自民党总裁、日本首相安倍晋三“再作冯妇”以后，更是将修宪作为自己的政治目标，甚至说出“日本修改和平宪法不需要向邻国解释，其他国家的反应也不会影响日本的修宪进程”的话。

安倍推动修宪，采取的是步步为营的策略。他知道，直接修改宪法第9条难度很大，所以第一步是修改宪法第96条。该条规定，修宪必须得到国会参、众两院各三分之二以上议员赞成，而自民党和支持修宪的其他政党则希望将修宪条件改为过半数议员赞成即可。如此，就降低了修宪的门槛，使其更易于成为日本政客推动政治图谋的工具。如果安倍提出这个修正案并在今年下半年获得通过，接下来就是国会议员投票，投票通过后进行全民公决，全民公决以后再付诸实施。

应该说，修宪作为一个主权国家的行为并不异常。然而，具有特定历史背景并在右翼思潮指导下的修宪，却不得不令人关注和担心。有日本学者指出，现行宪法的某些条款如被改变，日本极有可能再度走上军国主义的邪路。对此，曾经受日本军国主义铁蹄践踏的亚洲各国人民会高度警惕，饱受战争之苦的日本人民也不会答应。安倍的修宪图谋遭受国内外的批判也在情理之中，意料之内。而这也证明，他的修宪之路不会走得顺利。

首先，在日本国内以民主党为中心的在野党极力反对修宪，认为安倍现在修宪根本无法解决日本目前最实质的民生问题，这些修宪的举动只不过是自民党内统治阶级想要达成自己政治目的一种做法。而和自民党联合执政的公明党也认为修宪必须要慎重，不应该急着去推行。在野党的35名国会议员还成立了反对修改宪法第96条的超党派国会议员联盟，并于3日发表了反对修宪声明。