您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 课题成果 > 正文
中国社会转型期的社会风险及特征分析
www.fjsen.com?2009-10-22 09:33? ?来源:人民网    我来说两句

参考文献:

〔1〕〔52〕[德]乌尔里希?贝克:《风险社会》,何博闻译,译林出版社2004年版,第15、36页。

〔2〕N.Luhmann. Risk:A Sociological Theory. Berlin:de Gruyter. 1993. p.218.

〔3〕冯必扬:《社会风险:视角、内涵与成因》,《天津社会科学》2004年第2期。

〔4〕吴忠民:《中国现阶段社会风险增多的原因分析》,《中共中央党校学报》2006年第6期。

〔5〕李文祥:《论制度风险》,《人大复印资料》2009年第3期。

〔6〕汝信等主编:《2007:中国社会形式分析与预测》,社会科学文献出版社2006年版,第8页。

〔7〕中华人民共和国国家统计局:《中国统计年鉴2007》,中国统计出版社2007年版,第345页。

〔8〕张劲松,陈璐:《论仇富现象的原因及化解》,《中共宁波市委党校学报》2009年第1期。

〔9〕〔10〕〔15〕〔44〕〔50〕〔55〕汝信等主编:《2009年:社会经济与形势预测》,社会科学文献出版社2008年版,第20、19-20、22、27、10、24页。

〔11〕中新网3月31日电:《中国内地千万富翁约30万人 资产总额达8.8万亿》,中国新闻网,2009年3月31日。

〔12〕〔18〕艾芸:《社会公平调查:96%民众对权力造成的不公不满》,《人民论坛》,2008 年第21期。

〔13〕〔19〕〔29〕〔30〕〔45〕〔46〕吴忠民:《走向公正的中国社会》,山东人民出版社2008年版,第115、268、45、218、256、48页。

〔14〕1960年,英国的人均GDP为1363美元,瑞典为1641美元,法国为1297美元,德国为1345美元。它们社会保障支出水平分别占各自GDP总量的13.9%、12.8%、13.4%和20.5%。(财政部社会保障司课题组:《社会保障支出水平的国际比较》,《财政研究》2007年第10期。)

〔16〕胡鞍钢:《各类腐败造成的经济损失》,《党政干部文摘》2005年第8期,第18页。


相关新闻
视频现场
相关评论>>