西方国家不会从中国的角度来理解中国

人民论坛记者：国际社会在解读中国的打拼的时候，主要存在哪些观点和看法呢？

阎学通：我们首先要明确分析角度，那就是西方国家在观察中国的时候，是站在他们的角度和他们的文化背景下来理解中国的，而不会从中国的角度来理解中国。对于新中国的奋斗与打拼，西方国家跟我们的观点很可能是不一样的。以下谈三种具有代表性的看法：

第一种看法，有些人认为，对于中国今天的崛起，传统文化是个必要因素。中国没有自己独特的文化传统，就不会有今天的崛起。中国历史上有强大与衰败的轮回现象。中国文化具有够让中国从衰败和废墟中重新崛起的作用，西方国家认为，这是中国文化强大的再生能力。历史上的古埃及帝国、奥斯曼帝国、罗马帝国、莫尔王国消亡的结果是文字都变成了死文字。然而中华民族却是有起有伏，在衰败之后还能复兴。西方学者认为中国这种文化的特殊性，是今天中国复兴的基础。

除了具有内生的复兴能力外，中国文化本身还有一些具体的特点，诸如勤劳、勇敢、聪明等。

西方人经常讲，中国的崛起很大程度上受益于中国的“企业家精神”。他们认为中国人天生会做生意，中国文化适合搞经济。中国人在历史上一直具有经济能力优势，经济搞得不好都是因为政治破坏，而不是经济原因。他们认为中国文化赋予了中国人天生的经济头脑，这种天生的企业家精神使中国经济能够搞好。没有这个文化基础，国家制定什么政策目标都没用，因为没有这样的民众，什么政策都调动不起他们搞经济的积极性。把现在中国的改革开放政策拿到非洲去，照样不行，非洲没有这样的文化，没有这样的民众。这一点是国际社会认为非常重要的。

第二种看法，国际社会有人认为，新中国所取得的成功，主要是指改革开放之后取得的成功，主要原因是中国开放了。因为开放，才能够使外部先进的东西和理念源源不断地被引进；因为开放，中国在学习和借鉴中提高了自己的竞争能力。这也是一个代表性的看法，认为如果中国不搞开放，就不会有今天的成就。

第三种看法，有人认为中国的成功，得益于总结了以往的经验教训。比如胡锦涛主席提出的“不折腾”。

“不折腾”的含义是什么呢？就是不要搞革命式的运动，而是搞渐进式的改革。这是很明确的。革命就是折腾。过去我们以为革命能够使社会快速进步，改革不能使社会快速进步，但后来发现，快的结果是白“折腾”。