您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 文史纵览 > 正文
安阳西高穴大墓是否为曹操高陵之争的考古学思考
www.fjsen.com?2010-01-29 08:40? 白云翔?来源:光明日报    我来说两句

既然目前的材料可以支持西高穴大墓为曹操高陵的初步结论,那么,为什么又引来如此多的质疑、如此激烈的争论呢?其原因是复杂的和多方面的。仅就学术层面的原因分析,大致主要有四。

原因之一,是我国考古知识还很不普及,使得人们在关心这一问题的过程中,由于缺乏必要的知识而产生疑问。譬如,有的质疑者曾以墓中未出土墓志为由提出疑问。实际上,东汉晚期墓葬中没有墓志是正常的,因为迄今发掘的数以万计的东汉墓葬中都没有发现过墓志。在我国,墓志的起源虽然可以上溯到秦代刑徒墓以及洛阳东汉刑徒墓中记述死者姓名和籍贯的砖瓦,虽然东汉墓中也曾发现过具有墓志性质的墓石、题记或墓碑,但砖石墓志的真正形成是在三国之后的西晋时期。

原因之二,是对一些考古发现的前所未见的现象的不理解而产生疑问。譬如,西高穴大墓中的刻铭石牌,尤其是“魏武王常所用……”之类刻有墓主谥号的石牌,此前在东汉墓葬中的确未曾出土过,于是引发了对其真伪的怀疑。实际上,考古中的很多现象,都有其发现的“首次”甚至是“孤例”的可能,而考古学的认识,正是在诸多“首次”的积累过程中不断丰富起来的。一位著名考古学家曾经说过:已经发现过可以说“有”,未曾发现过不要说“无”,就是提醒我们不要轻易怀疑或否定此前未曾见过的新发现。

原因之三,是西高穴大墓多次被盗,残存的遗物不仅有限,而且非常零散,无法给我们提供关于该墓完整的、系统的信息,这就导致了得出的结论在很大程度是推论。在考古学研究中,推论是必不可少的和正常的,但说服力难免会受到影响,于是也就很容易引发质疑。


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交