您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 文史纵览 > 正文
安阳西高穴大墓是否为曹操高陵之争的考古学思考
www.fjsen.com?2010-01-29 08:40? 白云翔?来源:光明日报    我来说两句

原因之四,是西高穴大墓的考古发掘尚未完全结束,发掘资料尚未进行全面的、系统的整理,致使无法对提出的认识进行全面、深入的论证。即使结论是正确的,但总会产生证据不足之嫌,也就很容易引发人们对结论之正确与否的怀疑。

面对人们对西高穴大墓是曹操高陵的质疑,作为考古工作者进行耐心、细致的解释和说明是必要的,但从根本上说,是继续做好后续发掘和清理工作,包括与之相邻的1号墓的发掘,同时对发掘资料进行细致、系统的整理,进而就陵园建筑以及地上建筑遗存、与1号墓的关系、画像石与墓葬的关系及其性质、出土遗物在墓葬中的分布及其性质、各墓室的功能、墓门的材质及其结构、男性人骨与两个女性人骨之间的关系等问题进行深入的分析和研究,这是当前最为迫切的任务。唯有如此,我们才能对西高穴大墓得出更为完整、深刻的认识,做出科学的回答。

西高穴大墓是不是曹操高陵之争,从根本上说是一个学术问题,而学术问题的解决应当采取学术讨论的方法,即摆事实,讲道理,平心静气、平等民主地讨论问题。参与讨论的各方,可以是专业工作者,可以是业余爱好者,也可以是普通民众。至于结论是否正确,不在于提出这一结论所用的时间长短,也不在于这一结论的提出者是谁,而在于是否拥有可靠、充分、科学的证据,在于是否有严谨而完整的“证据链”。

在西高穴大墓是否为曹操高陵的争论中,人们经常提到“定论”问题。就考古学发现来说,有些问题如果有“铁证”,很快可以有定论;有些问题如果没有“铁证”,则会长期没有定论而争论不止,需要等待新证据的被发现。以汉代诸侯王陵的考古为例:1968年发掘的河北满城汉墓,根据墓中出土铜器上的铭文并结合文献记载,推断是西汉中山靖王刘胜及其妻窦绾的陵墓,已成定论;1974年发掘的北京大葆台汉墓,关于其墓主人,最初的结论是死于公元前80年的燕刺王刘旦及其夫人,后来的结论是死于公元前45年的广阳顷王刘建及其夫人,而最近又有学者提出是死于公元前3年的广阳思王刘璜及其夫人的观点,至今没有定论。这样的例子还有很多。因此,关于西高穴大墓的墓主人是谁,我们期待着得出一个学界都认可的结论,但即使长期争论下去也是很正常的。

(作者单位:中国社会科学院考古研究所)


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交