【背景新闻】近几日，国内一些媒体新闻评论的第一关注焦点是国家统计局取消了百强县评比。对此，不少媒体都表达了强烈赞同的声音，认为唯GDP至上的百强县评比，自然应该寿终正寝了。但也有不同声音指出百强县评比具有历史的合理性，不可轻易否定。

正方：“取消百强县”释放的变革信号

    全国百强县评比的取消，是一种信号。它的价值在于，催发那些迷失于GDP追逐中人的自醒，警醒所有人去深思，到底应该以怎样的理念，来为中国县域经济发展树立科学的模式，来引领整个中国经济又好又快发展。

　　任何成绩的界定，都绝不应该是简单的“量”的堆积，而更应体现于“质”的保证。过去全国百强县评比，说到底，就是以GDP论成败。上了这样的百强榜，最多能说明这些县在财富数量上取得了一定领先，但就整个宏观经济视角而言，这样的标准太单一、太局限了，如果把诸如环境污染、资源浪费、生态破坏等因素纳入相关考量，这样的“成绩”很可能就是“带血的”、是“负增长的”，这样的“百强县”又怎么称得上领先？又凭什么成为“示范”？ >>>详细

    惟GDP论的“百强县”评比该停

   各地在同一种发展形态下以GDP为圆心比较强弱，其后果就是不同的地区产生同质竞争，结果很可能变成市场的择劣竞赛，竞相压低土地、环保等费用，反而导致各地的优势稟赋无法得到充分发挥，无法形成完善的国内贸易市场。如果各地都像义乌一样大建小商品城，或者像绍兴一样以纺织为主业，由此带来的必定是在小商品市场上画地为牢。

    现在正是对于这种模式反思的时候，在引入绿色GDP、提供人与自然和谐共处之时，我们还应该大力提倡发展本地资源优势，发展特色经济，促成国内统一市场的尽快建成。此次国家统计局再次暂停百强县评比，相信也有类似的考虑。 >>>详细

反方：不要那么急着否定百强县评比！
 
　　今天，随着人们对经济发展规律更深层次的把脉，我们开始追求“好而快”的发展，但诚如十七大报告所再次重申的，发展依然是中国未来几十年间之最根本的“硬道理”。既如此，百强县作为中国县域经济发展―――也是中国发展的历史存在和见证，既不可能轻率否认，百强县之称就不会轻易取消。可以预计，在经过指标体系的科学调整后，百强县将继续作为一种发展的标杆存在下去，最多，它也许会换个新的称谓。

    百强县评比的核心理念是：发展才是硬道理。这一理念带有强烈的时代烙印，具有历史的合理性，不可轻易否定，但在当前形势下其内涵可结合科学发展观予以丰富。 >>>详细

    取消百强县评比不如为其“换脸”

    为了追求所谓的政绩，过度开发资源、弄虚作假等不正之风象瘟疫一样蔓延开来，从这个意义上说，百强县评比的取消有其积极的一面，也是打造务实、理性政府的必然。但是，我们还应当看到，取消百强县评比未必就是高招，宛如一匹正在赛跑的骏马突然被通知取消比赛，无疑失去了前进的动力，且极易迷失方向。不可否认，九年评比给县域经济的发展注入了强劲活力，要确保这种活力持续增长下去，取消类似百强县评比显然不太明智，依我来看，与其取消百强县评比，不如给其换个脸，改进评比内容与方式，将体现科学发展观的环境指标和老百姓满意度作为主要考核指标，只要符合国情、民情，只要评比实事求是，不流于形式，相信百强县评比依然有存在的可行性与必要性。 >>>详细

（责编：李艳）