人大代表不要总是仰视政府官员
www.fjnet.cn?2008-03-15? ?来源:西岸时评    我来说两句

    周洪宇当了五年人大代表就提了101项议案,包括关于义务教育实行免费的议案、关于国家统一纲领的议案,等等。他的一些议案纷纷被采纳。于是,他便有了个雅号,“周大炮”。

    周大炮提出的议案实事求是、代表了民意,自然是很值得赞扬的。对于这些议案的提出和被采纳,他拿出人付过来的架势开导众生:“不是你说了就了不起,比政府高明了”。(第10期《了望东方周刊》)这就有些不像一门大炮放出来的一发炮弹了。

    人大代表应该是“民”的身份,是“民”的代表。关于谁“高明”的一炮,透露出一个两千年来的传统意识:高贵者最聪明。谁是高贵者?虽然孟夫子有“民为贵,社稷次之,君为轻。”之说,但专制独裁社会所表现出来的,则是无不把有权者视为高贵,故而有“权贵”一词,又从来视百姓为草芥,称百姓为“蚁民”。即使时至今日,也照样有“一把手绝对真理,二把手相对真理,其他人全都没有理”。权力即“高明”。周大炮一下子无意中认可了这一专制传统认知,便自认为人大代表参政、议政,是不能把自己放错了位置,不能因为弄出个议案又被政府采纳,就自认为“比政府高明了”。

    毛主席曾为谁是高明翻了案,他说:高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。尽管他老人家实践这句话的时候,做得并不算好,但他的这条“最高指示”的本质却无疑是正确的。

    政府官员有他的许多局限性,一当官就容易犯官僚主义,走到百姓中的时间少了,上下应酬的时间多了;听到百姓的真实声音少了,想当然的思维多了。人民代表就不同了,他们要代表百姓参政、议政,就必然要走到百姓中间去,倾听百姓心声,注目百姓情绪,感受百姓脉搏,要不然你怎么还能叫人民代表呢?倘若一个代表不到百姓中间去听取百姓的喜怒哀乐,而是首先想想政府官员爱听什么,讨厌什么,然后关在办公室写什么“议案”,那种议案提得再多,议案理由有一大堆,也是花拳绣腿,中看不中用。当然就要拜倒在“政府高明”脚下了。又倘若代表议案是真正从民众中来的,但却因为总是仰视政府官员,心里有个根深蒂固的传统理念-----“政府高明”,就难免生出自我卑微的心态,也就难免缺少了底气,对真正代表民意的议案还敢于据理力争吗?

    一个真正的人民代表,又是真正代表人民提出了反映百姓切身利益的议案,就应该有自我高明的心态,该高调提出的就该强势亮出,该大声疾呼的就该呐喊,该质疑的就该理直气壮,该坚持不懈的就该有一股韧劲。看“高明”者的眼色行事,还当什么人民代表?!

    政协委员钟南山先生前年曾这样当着国家药监局官员的面“质问”:“一个‘罗红霉素’品种就达40多种。我当了45年的大夫,在查房时也几乎看不懂。这些所谓‘新药’五花八门,这些批号是怎么拿到的?”让国家药监局的官员始料不及,十分尴尬。

    一个人民代表不进言、不敢言、不直言、不仗义执言,何以谓之代表?又何以谓之“大炮”?(曹友琴)    

  【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品, 未经福建东南新闻网授权,任何媒体和个人未经许可,不得全部或者部分转载;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究责任。

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!