保障人权是社会公平正义的前提。用温总理话来说，就是“尊重每一个人，维护每一个人的合法权益，在自由平等的条件下，为每一个人创造全面发展的机会”。对此，政府无疑承担着不可推卸的责任，而人的生存权无疑应该放在人权的首位。试想，肚子都吃不饱，何谈自由、民主等其他权利？在这一问题上，从国家到地方近年来做出了积极努力。例如，大力推进就业和再就业，为每个人提供就业机会；推行希望工程和在中小学实行学杂费全免政策，让孩子享有受教育的权利；开展农民工工资追讨专项治理，维护他们的合法权益；实行全民医保、低保等制度，保证每个人都享有医疗、生活的保障.......但是，无庸讳言，一些地方政府和官员却没有对这一问题予以足够的重视。最明显的例证是，有的地方为了创造政绩，剥夺农民赖以生存的土地，却没有给他们提供再就业机会和生存的基本保障。类似现象，并不鲜见。

　　合理分配是社会公平正义的核心。社会问题说到底是以利益为圆心，以分配机制为半径，通过政府这个圆规，把利益格局这个圆画圆。应该说，国家在允许一部分人先富起来、社会财富得到积累之后，已经开始关注这一问题。但不能否定的事实是，目前存在着明显的社会分配不公。以电信、电力、金融、石化等大型垄断、国有控股企业为例，高级管理人员的薪酬简直是个天文数字。年收入100万元乃属平常，300至500万元也不鲜见。中国平安7名高管税前年薪超过千万，其中常务副总经理兼首席保险业务执行官梁家驹以4813万元税前年收入稳拿去年上市公司高管年薪收入的头名。他们的收入，较之企业内部普通员工的收入要高出上千倍甚至更多，更不要说同城市低保群体及农村贫困人口相比了。据世界银行《世界发展报告2006》提供的127个国家近年来收入分配不平等状况指标表明，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，超过了国际上公认的0.4警戒线。因此，解决两极分化的问题，已成为维护社会公平正义亟待破解的课题。

　　公正执法是社会公平正义的底线。法律是在协商、调解无法化解社会矛盾的情况下，通过公认的评判标准和强制的手段，为受害者和弱者提供支持，进而维护社会公平，伸张社会正义，这无疑是社会公平正义的最后一道防线。应该说，中国已从人治社会迈进法治社会，近些年来法律制度不断健全，司法正在走向独立，法律在维护社会公平正义上发挥了积极的作用，司法机关为此做出了不懈的努力。但是，仍存在着权力干预司法、司法机关及其工作人员徇私舞弊等问题，这无疑影响着法律的公正性，进而影响着社会的公平正义。因此，公正执法是需要严肃面对的问题，领导干部和司法机关显然负有重要责任。

　　实现社会公平正义，不仅是社会主义国家制度的首要价值，也是全体人民所期待的，而行是执政权的政府的责任不可或缺。对此，我们应该相信政府和司法机关的努力，这是我们的信心所在，也是全体人民的期待。（侯文学）

（责编：徐嵘）