她嫁她的“范跑跑” 我做我的“俯卧撑”
www.fjnet.cn?2008-07-07? ?来源:东南新闻网    我来说两句

  地震还在被关注,“范跑跑”还在被议论:“5.12”地震发生后,某视频公司职员鲁靖自动请缨赶赴地震最严重的北川、绵阳、都江堰等地做抗震志愿者,被称为“抗震美女”。她回京后曾闭门大哭3天,后在博客发表惊人言论:“嫁人就要嫁‘范跑跑’!”(7月6日《新快报》)

“抗震美女”鲁靖

  鲁靖的言论遭到了大多数网友的炮轰:有网友讽刺“如果‘朱坚强’早点发现,我看这位所谓的‘美女’也要非猪不嫁了”;有网友嘲笑“她真的会嫁给范跑跑,当第三者吗”;有网友质疑“又从哪里找来一个妖怪,给范丑丑当托儿”;有网友辱骂“一个字对你的评价‘蠢’” ……看来,大多数的网友是不同意鲁靖“嫁人就要嫁‘范跑跑’”观点的。然而,即便鲁靖嫁给了“范跑跑”、即便她借 “范跑跑”炒作、即便她赞同“范跑跑”的言论,就应该遭受这样的嘲笑、羞辱和谩骂么?

  想嫁什么人,嫁给什么人,这是每一个女孩的自由。有的女孩想嫁抗争救灾的人民子弟兵,那是她崇拜英雄;有的女孩想嫁给小混混,那是她崇拜武力;鲁靖想嫁“范跑跑”,那是她看到了“范跑跑”身上真实的一面……人人都会有缺点,嫁给一个有缺点的人也是没有错的。“范跑跑”的言行并未违法,他只是说了一些在其他人看来不当的言论而已。事实上,即便“范跑跑”坐过牢,鲁靖要嫁“范跑跑”也是没有问题的,每个人都有选择配偶的自由。如果将自己的择偶标准强加在他人身上,只会造就更多的“罗密欧”和“朱丽叶”。

  有人认为鲁靖的言论是炒作,但偶像明星有哪一个没有炒作过呢?鲁靖作为一名普通的女孩,不论是以抗震救灾的形式炒作也好,还是声称“嫁人就要嫁‘范跑跑’”的方式炒作也罢,只要没有伤害侮辱别人,也是不存在什么问题的――有多少普通的女孩子不想通过“出格”的言论或方式一炮而红呢?即便以芙蓉姐姐的方式走红也是没有错的。想不想出名,有没有炒作,这是鲁靖和芙蓉姐姐们的自由和权利。显然,我们不能将这样的炒作方式与艳照门之类的炒作相提并论,因为后者涉嫌违法传黄。

  英国政治思想家约翰.密尔认为,每个人都应享有良心的自由、思想的自由、发表意见的自由;在只涉及他本人对那部分,他的独立性在权利上是绝对的;只有在涉及他人时,人们才可以干涉他的自由,但也要有一个限度使个人的独立性不受侵蚀。鲁靖“嫁人就要嫁‘范跑跑’”是她的自由和权利,以此来炒作也是她的自由和权利。你若赞同她,你可以追捧她;你若反对她,你可以冷眼旁观,而不能挥舞起道德的大棒予以嘲笑和辱骂――她并没有影响到你的自由和权利,而你若嘲笑和辱骂她却会剥夺她的自由和权利。

  行为有责任,言论有自由;她嫁“范跑跑”,我做“俯卧撑”――我不会成为“范跑跑”,她要嫁给“范跑跑”和我无关,但我不会干涉她要嫁“范跑跑”的权利与自由。择偶标准多种多样、炒作方式层出不穷、思想形态多姿多彩,这个社会才会精彩纷呈,不是吗?非把自己的择偶标准、道德标准强加在他人身上,都是不厚道的――那是别人的领域,我们只能在旁边做“俯卧撑”。(刘义昆)

  相关文章:

  范跑跑已成为一个道德软柿子

  对"范跑跑",为何国内外有不同评价?

  绑架自由的范跑跑挑战了什么?

  公务员会如何看待“范跑跑”

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!