来自某券商的消息称，最近有几家基金在联合“攻击”某总部在北京的大型基金，原因是该基金没有按“帮规”出牌，在没有“打招呼”的情况下，大举卖出钢铁股，使一些重仓持有钢铁股的基金损失惨重。而疯狂卖出钢铁股后该基金又巨量买入了金融股，比如招商银行、中国平安等。那些被“重伤”的基金于是联合起来“追杀”该基金，也就是联手报复、疯狂抛售金融股，据说最近招商银行和中国平安罕见的跌停，就是它们的“杰作”。（7月7日《新快报》）

　　终于，我们知道了招商银行、中国平安两支股票前几天惨遭跌停的真正原因。招商银行、中国平安质地非常优良，且已经跌了许久，业内人士都普遍认为已跌无可跌，结果无端遭遇跌停，从而带动整个市场大幅度下跌。原来是基金之间发生了内讧。

　　如果我们没有基金概念，不把上面的活动看做股市行为，这不是一场典型的黑帮之间的恶斗吗？港台电影中经常可见，一派流氓坏了另一些流氓的“好事”，于是另一些流氓联手砸那一派流氓的“场子”，不想这些流氓手段被搬到中国股市来了。一个流氓混战的股市，怎么可能成为健康股市呢？

　　据悉，基金界有许多不成文的规矩，被大家戏称为基金业的“帮规”，比如有大动作要先“打招呼”、一致行动等等。这些“帮规”，怎么看都有点像黑帮的“帮规”。基金公司，到底是黑帮集团，还是理财公司？为什么要按照黑帮的“帮规”来运作？

　　问题还在于，这些不成文的“帮规”很可能是违法行为。《中华人民共和国证券法》第五条规定：“证券发行、交易活动，必须遵守法律、行政法规；禁止欺诈、内幕交易和操纵证券交易市场的行为。”所谓“大动作要先‘打招呼’、一致行动等”，不就是操纵证券交易市场行为吗？为什么，这样的违法行为没有受到监管和处理？还能够在市场形成“帮规”？

　　证券市场的流氓恶斗，比现实社会中的流氓之间的恶斗，对社会的杀伤力、破坏力更大。因为现实社会中的流氓恶斗，造成的损失一般只限于当事团伙之间，对别人的伤害不大；而证券市场的流氓恶斗，本身损失的只是投资者的利益，打斗的双方可能并没有造成直接损失；而且还会引起整个股市震荡，给全体投资人都带来损失，破坏整个股市投资氛围。可以说是拿着别人的利益去搞恶斗。这样的流氓行为，为什么监管层视而不见？

　　强烈呼吁严肃查处证券市场的流氓行为。不杜绝股市流氓，就难以建成健康股市。一些证券市场的主力操作流氓化，可能是造成我们这个股市不能正常发展的一个重要原因。不能够杜绝股市流氓，就无法保障中小散户投资人的利益，就无法建立一个投资市场，就无法发挥中国股市增加国民财富的功能。（赵光瑞）

（责编：吴颂洁）