近日，辽宁沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份申请表，要求公开办公费、招待费等财务账目。沈阳市政务公开办相关负责人说，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大，这个公开可能不会一蹴而就，结果可能不会太乐观。（11月17日《人民日报》）

    信息公开，政务公开是当今的潮流，公开领导电话号码，公布公务车情况，公布突发事件，领导与网民面对面交流问计于民比比皆是。即使是公开招待费也有先例，早在2006年底，武汉就党政机关公款接待用餐费实行了公示制度。

　　招待费是公务费用的一种，用了多少，花在何处，并不是见不得人的事，进行公布也并非很复杂，为什么说极其敏感，难度很大，而且还没公布就说不会太乐观，这招待费成了“军事机密”，也许有其难言之隐。

　　接待费自有其标准，可是不少地方的接待费随意性大，接待成了生产力，吃喝成了酒文化，“一包烟一月粮，一杯酒一壶油，一顿饭一头牛，”等，这些吃喝顺口溜耳熟能详。一些官员宴赴多了，酒喝惯了，瘾头也大增，有些官员隔餐没人宴请就不自在，隔天没有请喝心里就闹痒痒，以至于一些人越吃酒量越大，一些原来不会喝酒的，“酒精”锻炼之后也能喝上半斤八两。一些官员甚至发展有无接待任务，是否公事需要，今天你请，明天我请，你来我往，公款吃喝成了私下的活动。尤其值得一说的是，由于对吃喝监督不严，接待费成了一个筐，很多不正当的开支，很多送礼的费用，都往里扔。

　　公款吃喝与公费旅游、公车消费被称为三大顽症，多年来一直被公众所诟病。有关部门对禁止公款吃喝方面下得文最多，但仍未收到预期的效果。公款吃喝难以根治的根本原因在于监督欠缺，想吃就吃，想吃多好就吃多好，大笔一挥就报，使一些官员毫无顾虑。

　　接待费花得是纳税人的钱，与纳税人的切身利益相关，作为公民有责任向政府提出有关信息公开，而政府理当尽快、尽全面，不打折扣的予以回复，《政府信息条例》规定，只要不涉及国家机密、个人隐私和商业秘密的信息，就应该公开，财务状况公开是政府信息公开的一项。《审计法》也明确规定，审计结果可以向社会公布。而以极其敏感，难度极大等理由予以推托，不是应有的姿态。如此只会对吃喝风起保护的作用，引来公众更多的猜测。

　　公开接待费是民意所在，也是监督接待费是否正常开支的好形式，让招待费亮光于公众视野，千万双眼睛盯着，官员想吃就吃，想怎么吃法就怎么吃法就没有那么容易，吃起来就没有“有味”，这无疑是一种好的监督形式，这种有益的建议不仅应予以满足，而且还应予以支持。

　　当然，官员所说的公开难度大的话语，并非说得是假话，招待费五花八门，涉及的面广量大，要触动其神经，牵一发动全身，会引起一些官员的不满，也许会引出许多麻烦来，但是如果市民的正当请求不能满足，信息该公开的不去公开，其带来的负面效应将更严重。两者相比，还得以后者的利益为大。（罗瑞明）

（责编：吴颂洁）