网络媒体如何拒绝低级和庸俗
www.fjnet.cn?2008-11-28? ?来源:人民网    我来说两句

  据报道,数日前猫扑网曾发出一则名为“南昌大学50美女QQ大全”的帖子,该帖子罗列了南昌大学50名在校女生的真实资料,包括姓名、照片、手机号、QQ号甚至所学专业、班级、寝室号等等,悉数曝光。帖子发出后两天时间,国内各大网站就开始转载,有的网站甚至还对50名女生的美貌进行所谓“星级评定”。(中国网2008年11月22日转自《扬子晚报》)

  另据报道,近日一则名为“上海捐精实录”的网络帖子被各大网站转载热炒,帖子以介绍捐精流程为主,并辅以图片。帖子中的配图更是惹人注目,在图中,一群妙龄美女正在帮助捐精者手淫以采集精子。而正因图片惹火,导致负责精子采集的上海市人类精子库深受其扰。上海市人类精子库在其网站发出公告,称最近在有些BBS上发表名为“上海捐精实录”的文章与事实严重不符,有些图片更是低级庸俗,给精子库造成不良影响,扰乱正常医务工作。

  明眼人一看,就知道这些帖子不是什么好东西,可是有的网站为了吸引眼球、创造高点击率,却如获至宝,仍然纷纷转载、热炒。该帖子的始作俑者无耻,转载者、传播者更无耻。这并不是说网络媒体就不能报道此类事件,笔者认为,网络媒体在作新闻报道时,应当从法律和道德的角度出发,分辨是非,分清哪些是对的,哪些是错的,择其善者而从之,其不善者而改之;具体地说就是要摒弃低级和庸俗,而不是不分青红皂白,一概简单地转载。像对“南昌大学50美女QQ大全”和“上海捐精实录”等帖子的直接转载传播,侵犯了“50位美女”的个人隐私和上海市人类精子库的名誉,也影响了他们的正常生活和工作,有助纣为虐之嫌。网络媒体如此转载,道德何在?

  在信息化社会的今天,网络媒体因其方便、快捷等优点,在社会道德宣传建设方面起着不可替代的作用,然“其身不正,何以正人”?在市场经济的激烈竞争环境中,网络媒体追求经济效益本无可厚非,但是一味地追求经济效益而忽视了社会道德,实属不该。网络媒体不能为了一时的经济效益而抛弃了社会公信。网络媒体道德现状令人堪忧。

  信手拈来,网络媒体失德的事件还真不少。今年春节期间,香港明星艳照事件让举国网络媒体炒了个底朝天,更有甚者,有些网络媒体还将部分艳照公诸于众,直到有关部门下令禁止后才有所收敛。数月前海师大女生被偷拍事件也被众多网络媒体视为至宝,反复把玩,更有某记者偷梁换柱,干脆拿资料照片来哗众取宠,愚弄公众。这些事件看似娱乐了公众的眼球和心理,丰富了网页的界面和内容。但是在这一系列事件的背后,却是部分网络传媒的集体失德。且不说这些事件影响多么恶劣,就网络媒体对待这些事件的态度,真是失德之至,无以复加。

  很多网络媒体病了,而且还病得不轻,稍有病毒撒野,便集体中毒,如同得了瘟疫一般,一个个被传染着,瞬间倒了一片。许多网络媒体似乎对别人的是非比自己的名誉还要热衷,对别人的话断章取义、无中生有、惟恐天下不乱。这和那些唧唧喳喳、素质低下、喜欢拿别人的隐私和丑事当作饭后谈资的市井小辈相比,颇有异曲同工之妙,也许还要更可悲更可恨。那些市井小辈的东家长和西家短,不过是精神极度空虚的具体表现,可是那些网络媒体怀着怎样的目的、怎样的用心,不惜传播别人的隐私,抛弃舆论监督的初衷和社会公信,有失社会道德宣传建设者的尊严,应为每一个明理人所唾弃。

  吼也吼了,话也说了,网络媒体听见后,倘若能有所感悟,即便是“左耳进右耳出”当作耳边风,只要能将网络媒体的失德之风刮走一丁点儿,只要能让网络上低级和庸俗的尘土少一些,那便是社会之幸,公众之福了。(白如铂)

(责编:刘宝琴)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!