重庆直辖快12年了，是否应该继续保留“四川美术学院”、“四川外语学院”？7日，重庆市政协会开幕后，这个问题再次激起热烈讨论。有人大代表已经建议用“重庆美术学院”和“西南外国语大学”来取代之。（1月8日成都晚报）　　

　　无论改与不改，无论在重庆还是四川，都会引起不小的争议，每个观点也都会有人附会。目前，重庆两所高校不想改名，而成都又“觊觑”其名，此中除了让高校名地相属之外，估计更多是看中校名的品牌效应。在老一辈无产阶级革命家关怀下创办起来的两所高校，历史悠久，名声在外，办学数十年绩效斐然，已经成为学校招生和今后发展的一块金字招牌。据说，此前重庆有几所学院更名为“大学”之后，招生“全线飘红”，如果既改了名，又守住了牌子，今后不愁名利双收，谁会轻易丢掉？　　

　　其实，历史并不会因改名而中断，新中国成立不过六十年，中华民族五千年历史，谁敢不记在中华人民共和国头上？听听民意，权衡利弊，如果确有改名必要，那就顺其自然，改了也无妨。因为，名字毕竟只是一个外在符号，内功和实力才是根本。试想，如果学校多在管理上下功夫，多为社会培育出高质量人才，谁会不知道川美是你重庆的？　　

　　那些热衷改名者，也许是考虑“川美”和“川外”即将升格为本科院校，原来的“小庙”也就容不下“大佛”，人家想要一个更大气更响亮更个性一点的名字，也可以理解。但如果仅仅是从提高学校的“知名度”出发，搞“面子工程”，换汤不换药，这样的改名不仅没有任何实质意义，而且终究会搬起石头砸自己的脚，失去家长、学生和社会的支持和信赖。　　

　　不可否认，改名也有副作用，有的甚至在很长一段时期内都难以消除，如会影响考生选报志愿，不过，随着信息的公开，这类问题将逐步趋零，一者高校和教育主管部门会通过有关渠道向社会和考生公布改名信息，二者考生在填报志愿时也会慎重分辨。想来，那些被川美录取的考生，总不会跑到成都去吧，如果连这一点都分辨不了，还指望考上大学？　　

　　说了半天，自己也被绕了进去，不知道是支持还是反对改名了。其实，咱这也是瞎操心，人家川渝本就一家，亲情总割不断，绝不会因改名而伤了和气，再说，“家有千口，主在一人”，改与不改，最有决定权的还是川美和川外自己，其它人说了不算。（叶传龙）

（责编：刘宝琴）