大学生开房,"君子"当视而不见?
www.fjnet.cn?2009-02-26? ?来源:东南新闻网    我来说两句

致:和情侣开房入住钟点房的大学生朋友的一封信   

  管教孩子,对家长来说并不是轻松的事儿。先说小孩子,轻不成也重不得。放松要求吧,生怕他任性贪玩终被所累。管理严格了呢?又担心会让他过早失去活泼天性。当然,无论怎样,或对或错,大人们终归还是说了就算的。即使再有意见,小孩子们也只能服从了。

  大学生究竟不同,除了年长几岁,更多的是成熟,当然还有“叛逆”。比如穿衣戴帽,比如头型发式,如此等等,他们都自有主张。大红大紫你看着扎眼,他却说你的眼光落伍。短发齐眉你说精神,但他觉得缺少气质。其实,这些都是不伤原则的小事,大人们不必烦恼在意。要知道,关于这些孩子,值得关切的还有太多。

  譬如说大学生开房问题。24日,在南京仙林大学城,有居民张贴了《给开房同居大学生朋友的一封信!》,公开劝告大学生情侣莫开房。对此,各界褒贬不一。有称成年人有权对自己的行为负责,写公开信的人“是一个伪君子”。(2月25日,杭州网)

  写信的人是不是大学生的家长?我不知道。但猜想,指责他的人要么不是大学生的家长,要么就是一个没有良心的家长。人家劝告大学生要以学业为重,这话有错吗?没有。人家说未婚开房是有伤风化的行为,错了吗?也没有。人家告诫小区的住户不要为了区区小利而助长歪风,不对吗?并无不妥。倒是指责者的脑子,我看确有问题。除去事不关己惟恐池水不混者,他若真是大学生的家长,除非他的孩子从不开房,不然,他怎可以如此一边看人西洋景,一边说人风凉话?正常思维看,他不仅不会,而且也会焦虑不安的。

  以孩子的未来为例。对此,家长们一致的看法是,孩子首先要在大学里学有所成,其次是找到好的工作,再次是有一个美满的家庭。事实上,这也符合大多数人成长的普遍规律。一个大学生若只沉湎于物质和感官享受,仅把有限的精力投放在追求知识上,他会在学业上有什么良好的建树?何况在今天,任何像样的工作对于一个徒有虚名的大学生来说,都是不可企及的。而没有好的工作,再美丽的爱情也多是好梦一场罢了。因此,站在家长的立场,我们的社会应该多一些如同那位写信者一样的好心人,最好人人都是。

  诚然,大学生是成年人,拥有对自己行为负责的权利。但是,请仔细想一想,未婚开房是什么行为?撇开道德不管,起码,法律是不会保护的吧。所谓对自己行为负责,很多最终只行使了快乐的权利,而对于后果的苦涩并不负责。不信吗?看看有关大学校园里的此类报道,自然就该明白一二了。我看到的,最多的事实是,大学生开房顶多也就算是一场游戏一场梦而已。它常常以热情开场,以无言结局,既不会有对生产力的推动,也不能产生任何有利于社会和谐的因子。

  说实话,令我奇怪的并不是指责写公开信的人,因为这年头,被骂“伪君子”的又何止于写信者一人?指责者所骂不过是写公开信者多事,且有如那种“人模狗样”的,见不得人家“好事”,背地里却做“恶事”的主儿的嫌疑。假若真是,他为什么还要规劝教育别人?假如不是,指责者的依据从何而来?这些都是我思考颇多的地方。

  但无论如何,大学生开房都是不值得提倡和鼓励的光彩行为。对此提出规劝即便真是“伪君子”所为,也是应该拍手激励的。相反,对此视而不见习以为常的人,即便是“君子”,我看也是狗屁不如的“君子”。为什么?若是家长,你该知道。(靖普)

附:《史上最牛的公开信!南京仙林大学城居民致开房同居大学生朋友的一封信!》


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!