每年的两会都会有一些花边，在严肃紧张的议事氛围中透露出些许趣味性与人文气息，譬如代表委员的穿着打扮，人情世故等等。但有一类新闻，我从不觉得是两会中有趣的花絮，譬如3月4日《京华时报》消息说，昨日下午，委员们乘坐的大客车刚停在广场上，恭候多时的记者们便站在马路对面开始寻找采访目标，有笑盈盈侃侃而谈的，也有与记者“躲猫猫”的:一女记者抱住张艺谋委员要求采访，遭拒绝；冯小刚委员避采访藏身厕所……

　　几家主流门户网站都在新闻版，于显著位置刊载了“女记者抱住张艺谋委员要求采访”的照片，比之于正襟危坐的访谈，有一种“闹中取静”的况味。乍看到这幅图片的时候，我也忍不住笑了。但笑完之后又觉得实在没啥好笑的:是笑委员先生躲避记者有技术，还是笑记者被大牌委员拒绝可怜，亦或者是笑“抱住”请求采访的方式很逗？如果这是登在《××娱乐周刊》上的封面，大可一笑而过，问题是这是“两会花絮”，不是狗仔队拍的肥皂剧。

　　代表委员“躲记者”，历来成为“笑谈”，但在“笑谈”背后，是否也有不可笑、甚至值得质疑的一面？一者，就情理而言，我们理解代表委员、尤其是明星代表委员的心情，平时被跟拍弄怕了，对话筒与镁光灯存有戒心，又或者是工作真的很忙，抽不开身——但问题是，能派到全国两会去采访、有机会近距离接触代表委员的媒体工作人员，估计不会是“娱乐派系”的，大抵也算是媒体精英，不管他们怎么提问、如何“纠缠”，总是围绕着国计民生，不存在隐私或敏感话题，更不存在被“整”、被恶搞的可能；至于“我很忙”，怕是更不能成为推脱的借口，两会记者不是“拖拉机”，顶多见缝插针聊两句，代表委员们应该不至于“忙”到这个地步。

　　二者，就权利义务而言，代表委员们是民情民意的焦点，出席两会是光荣的权利，更是神圣的义务。开会讨论是参政议政，议案提案是参政议政，面对媒体发表观点也是参政议政。两会媒体报道，是重要的民声平台，百姓有权通过记者的笔和镜头，了解代表委员们在忙些什么，在想些什么，说了什么，又做了什么。逻辑而言，代表委员们带着选民或基层声音而来，有谋略，有主张，出于为所代表群体利益角力计，应该更想“争夺”公共话语权，表达利益主张，影响公共决策，决不至于给了话筒还耍大牌。

　　我也有很多朋友在做记者，知道苦守新闻的不易，何况，是在任务分明的两会上。三月的北京，春寒料峭，“长枪短炮”的媒体工作人员很辛苦，站在人情的角度而言，沉默与躲避似乎也太冷酷。忽然有一个疑问:连那么近在咫尺的记者都近不了身的代表委员们，群众离他们有多远？我坚信总会有那么一天，两会期间，不只会场内“抢话筒”多了，会场外的代表委员们也争着找记者慷慨陈词，甚至学会和媒体朋友“套磁”了。