武大樱花盛开，一对疑似武汉籍母女游客穿起日本和服在校园拍照，遭到学生和市民群起而轰之。“年年岁岁花相似，岁岁年年吵不休”，称赞学生做得对的有之，也有人嘲笑学生无聊。面对抗议，穿和服的女人说：“不要理他们，一群神经病。”抛开孰是孰非，这位女士身为武大的游客，如此雷人彪悍，足以令春光樱花都为之蒙羞。作为游客，到人家大学里游玩，应具备起码的尊重。樱花虽好，勿忘国耻，这是珞珈山的伤痛，不可随意刺激。

　　和其他地方的樱花不同，武大樱花有其特殊性和敏感点。尽管校方多次强调此樱花已非当年日军手植，更杂有周总理转赠日本友人所送品种，但怎么粉饰都无法遮掩武大樱花源自珞珈山沦陷为日军医院时期，侵略者种植樱花以解去国怀乡之思，更兼炫耀武功之意。

　　所以，武大对于本校樱花，其情感有如聂帅之于日军遗孤，以中国人的善良和宽厚，悉心照料，而未像一些网友所建议那样一刀砍尽，一了百了。经过多年栽培，武大樱花已成闻名于世的美景，但这并不等于武大人忘记了她作为校耻国耻的来历。１９３８－１９４６年，武大被迫西迁，颠沛流离，而日军占据珞珈山耀武扬威，这是珞珈山永远的伤痛，只是人们埋在心头不说而已。

　　人们不说，不等于你们可以胡来。这就好比一户人家被仇人杀得家破人亡，背井离乡，还在主人家种下美丽花草。等到仇人被赶跑后，邻居们却不顾主人感受，赏花不说，装扮成仇人的样子，还不许主人抗议，否则就是“神经病，愤青”。谁会喜欢这样缺乏基本礼教的客人呢？

　　无论如何，武大樱花已经成为一景，武大师生也欢迎游人去做客。但游人也应该遵守基本的做客之道，不说非要受到主人欢迎，起码不要以言行刺激珞珈山的伤痛，这个要求不算过分吧？

　　武大樱花因其历史出身，就像一个火药桶，只要有引线，有人去点，立马舆论爆炸。令人遗憾的是，总有人会自觉不自觉地去做引线，而传媒总是乐此不疲地煽风点火。武汉某商报在封面以双方火药味十足的原话作为导读，各大门户网站无不跟风于显著位置转载，放任网友们去你撕我咬。理性的判断，宝贵的是非，人类基本的伦理已经不重要，犹如汉正街的叫骂，不在于谁有理，重要的是在争吵，调门越来越高，观众好看热闹，而小贩子们则因为生意好做高兴得不得了。媒体就是那个小贩子。

　　小贩子也好，看客也好，骂客也罢，怎么兴风作浪都可以理解，但有一点千万要注意：人们只是对武大的樱花及其衍生行为敏感，从来没有人抗议其他地方的樱花以及穿着和服的游客。武大每年国际文化节，日本美女身着和服，大家都争相一睹为快，中日友好得很。所以有些人总是东扯西拉什么抵制日货啊，什么民族主义啊，都是离题万里的“栽赃”行为。