流行歌曲的特点是听者甚众，万口传唱，老少皆宜。别以为流行歌曲只是音乐圈所独有的，其实各行各业都有各自的“流行歌曲”。官场上自然也有大小老少官员们传唱于口、久唱不衰的“流行歌曲”，那就是会议讲话稿。

　　一首歌可以代表一个时代，一篇讲话稿可以通用所有会议。面对文山会海，要官员们场场唱出个“新调”，编个新词，不免是强人所难。况且一部分日理万机的官员们基本是走个过场，按照秘书提供的稿子照本宣科地朗诵一遍也就了事，至于会议的内容、重点全然不知也不是少数。所以对于河南开封消防支队的讲话稿，说它是抄袭的有些不公正，说是会议通稿才更准确。只是那位秘书疏忽大意忘把地名改过来。

　　当然，不同性质的会议也需要不同的内容的讲话稿，就如不同歌曲得用于不同场合，在庆功会上来一段《欢乐今宵》，欢乐——今宵……；批评会需要唱《双截棍》，哼哼哈兮——一身正气……我们的大多数官员是有很强的表演欲望，电视中时常看到端坐高椅之上的官员们慷慨激昂，引吭高歌，陶醉其间，而下面的“粉丝”们早已摇摇欲坠，东倒西歪。也难怪，在经典、流行的歌曲如果天天听、月月听、年年听，审美细胞也得萎缩，听觉神经也会麻木，所谓的“流行歌曲”只会沦为千篇一律的“样板戏”。

　　倒霉的是，哪个下属要是受不了领导的“歌声熏陶”偷偷打上个瞌睡，后果就凄惨了。新闻中不是常见因会议打盹而被免职回家的倒霉蛋。责任全由“粉丝”担当，有失公允。如果讲话者不是空话、大话、套话连篇，听者断不至于沉睡的连口水都会流出来。强烈建议，会上如果再发现打瞌睡，流口水的人，要先免去讲话者的职务，换一个能唱出好戏的人上台。

　　有人说，讲话稿通用可以节省成本、资源共享。乍一想也对，可细一想，召开这样没有意义的会议本身不就是最大的浪费吗？你想想，与其把时间浪费到没有意义的会议上，不如多做点为民解忧的实事；再如，一些喜好“至尊烟”的“周局长”们又会抽光了多少千元一条的招待用烟啊。

　　不可否认，是雷同的讲话稿“培养出”一批哼哼叽叽、言之无物、满嘴八股的会议官员。年年不换的讲话稿早就成了一首老掉牙的流行歌曲了，现在到了换换新词、听听新调的时候了。不过还纵容那些走过场、浪费资源的会议继续存在，改头换面的讲话稿，最终还是摆脱不了“会议八股文”的命运。（高祥）

　　（责编：李艳）