大学和市场之间，有如夜空的银河，被一道天然的城墙截然分开，各司其职。大学和市场不是老死不相往来，而是交往要有个限度。然而，时下的大学，耐不住寂寞，心不静而身乱动，教书育人没搞出真正的名堂，科研泡沫满天飞，对金钱的追求失控，面向社会拿招牌办班赚钱，几成当下中国高校统一的“盈利模式”。在这方面，北京大学又扮演了一次“领头羊”，因合作办班起纠纷，台湾籍教授张家麟认为北大只管“收钱和盖章”，将北大告上法庭，要求北大赔偿47万余元。10日，海淀法院开庭审理了此案。（《京华时报》4月11日）　　

　　良心是为人处世的底线，谁跨越了这个底线注定会很难堪。北大培训中心常年招生，收费吓人，但标准却不是想象中的北大标准，不审查学员的入学资格，对课程及教学不理不问，发放结业证书不进行任何考试，也不用通过论文答辩等其他形式进行过结业评估……收钱和盖章，内地学人见怪不怪，台湾学者受不了，“宁可赔钱也要凭良心办学”的张家麟，终于和北大对簿公堂。作为穿梭于大学和市场之间的“教育商人”，张教授的做法笔者并不欣赏，但他的师德之心尚存，宁肯赔钱也不愿意放水的负责精神，在世俗化和利益化的内地大学教授面前，还是高大许多。他敢于撕破北大办班的金字面纱，让世人看到北大贪财的一面，更令人肃然起敬。　　

　　我们无意于评说张教授和北大的这场商业纠纷，而是替中国大学未来的命运担忧。如前所述，办班是高校牟利的拿手好戏，这不是北大的错，北大错在给地方高校树了个恶劣的标杆而已。大学办班的实质是大学公司化，公司化的大学必须像个商人那样，整天拿着算盘或计算器，操心自己的进账和亏盈。公司还有章法可循，有公司法、垄断法和消费者权益法等约束着，如若胆敢失德坑蒙拐骗消费者，终将受到法律的制裁。公司化的大学经起商来，成了商界的“无冕之王”，没有产品质量标准，“扩大再生产”可以不顾客观条件具备与否。收钱虽累，盖章也蛮辛苦，但公司化了的大学吃得了这份苦！地方高校就不说了，看看北大、清华在大报上刊登的天价招生广告，再笨的人也能猜出其利润的多寡。　　

　　大学公司化利在当代，罪在千秋。中国的教育本来就够落后了，不思进取再醉心于追名逐利之中，我们的大学一个个变成了“有限责任公司”，以商家的身份活跃在社会这个大舞台上，最终将使大学和公司的界限愈发模糊，最终让大学堕落成变相的商业公司。铜臭多了，真正的大学精神荡然无存，大学“风尘化”的同时，也就是她变成街头卖艺女郎之时。那时的大学，不被历史抛弃，也将被市场抛弃，被世人唾弃，中国的文化和科学技术，如何在世界上有自己的一席之地，我不敢想象！　　

　　没有大学，就没有一个民族和国家的未来。大学没有了气节，同样是行尸走肉。大学如果贪婪，最终自掘坟墓。“中国最高的学府，也只是如此的靠卖文凭挣钱，为中国寒心！” （刘海明）

（责编：刘宝琴）