这世界变化真快，能“行万里路”的人越来越多，能“读万卷书”的人也越来越多吗？计量阅读量的单位已经不再是以“本”或“卷”而论。

　　阅读，不只是一个文化命题，也不仅仅是阅读图书的问题。

　　近年来，人们越来越忧虑公民阅读率下降，更多地是指图书阅读率的下降。这有意无意地把传统阅读跟新的视觉信息接收方式对立起来，先是讲电视对读书的冲击，后来又讲从读书到读“电子”的变化。

　　的确，技术的进步使传统阅读方式受到巨大挑战，油墨的清香似乎越来越淡，人类的信息获取方式面临着有史以来变化最大的转型。反过来，信息获取方式的转型也影响着信息生产方式的转型。对这些方面，我们的了解和研究都还远远不够。

　　我们想弄清楚——在图书阅读率下降的同时，人们从其他渠道（介质）获取的信息到底在增加还是在减少？看电视、读手机报、浏览网络等新阅读，是不是可以弥补图书阅读减少的缺失？这些不同阅读方式呈现出怎样不同的特点？各有什么优劣？

　　我们也想了解——技术对阅读方式、阅读内容带来怎样的变化？比如，很多时候，原来的线性阅读被跳跃性的链接、检索方式取代；原来习惯于深度阅读，而现在在网上很难集中精力去阅读长文。这种变化会不会使“捧香茗而读”的文化传统逐渐消失？报纸是不是在2043年真的将寿终正寝？将来人们主要将从哪里获取自己需要的精神食粮？

　　我们希望知道——阅读方式的改变多大程度上是由信息技术进步带来的，又有多大程度上是由现代生活方式形成的？高速度、快节奏、日益紧张的生活方式在这当中扮演着什么样的角色？今天的教育方式正怎样影响着阅读的选择？

　　我们希望知道——在信息获取越来越方便的今天，“读书破万卷，下笔如有神”的写作要诀发生了怎样的改变？垃圾论文、垃圾图书是不是越来越多？

　　我们还希望知道——屏幕阅读方式怎样影响了人们的视力和脊柱？怎样影响着人们的生理构造、心理活动和思维方式？说得更严重一点，怎样影响着人类的进化？

　　太多的问题不是只在阅读中就能找到答案的，而人们的发问和思考正是源于不断的大量阅读。不容置疑，阅读方式的丰富使得更多内容较为容易地进入读者眼帘，鱼龙混杂，良莠不一。当“快餐”式阅读流行的时候，“咀嚼”的功能应当不要退化，否则，得不偿失。（杨健）

（责编：刘宝琴）