墨西哥城乘坐地铁的人们戴着口罩

　　墨西哥很远，猪流感很近。

　　2003年，别人看着我们；2009年，我们看着墨西哥。看与被看，需要转换的只是角色视野，而不应该是危机心态。我们看着别人时，更应该激活身为被看者的历史经验，让我们在面对严峻现实时更加全面考虑亦更加镇定从容。2003年的“非典”为我们积累了防治经验，遥看者的身份又为我们提供了充足的准备时间，这个意义上，公众需要的不只是政府安慰自己别恐慌，公众更有权要求政府不让自己恐慌。我们看到，中国相关部门反应迅速，业已制定了一系列措施，不仅在行动上严防美国、墨西哥出现的人感染猪流感传入，且高调向公众宣布自己正在做的和即将采取的防控举措，这其实同样是平复民众惶恐的一剂良药。从严格出入境口岸检疫管理到必要的医疗物资储备，从猪流感知识普及到自上而下应急防控体系的建立，政府行动越积极、越高调，民众情绪才会越安定、越理性。

　　防控猪流感当前，政府态度决定一切。在眼下严峻的形势面前，各级政府部门的大事议程里，猪流感都取代金融危机，摆放在最重要的位置。尤其是马上就是五一小长假了，从主张恢复五一黄金周的“官意汹涌”可知，很多地方政府十分看重五一黄金周对本地各类经济的拉动作用。那么，当黄金周遭遇猪流感，一些地方政府部门又会做出怎样的选择呢？

　　众所周知，少在人多的地方扎堆是降低感染概率的一个有效方法。而五一小长假恰恰将大量制造人群扎堆的机会。我相信民众会做出自己的理性选择，然而我更在意政府部门会怎样选择:是仅仅告诉民众“尽量别去墨西哥、美国”，还是会告诉民众应该尽量减少去人多的地方？政府部门谨慎的危机心态将在相当程度上决定着事态的进展。（舒圣祥）

（责编：李艳）