文章说，以“呛马”为诉求的“5·17”游行本来就是名不正言不顺的闹剧。不只正当性不足，更缺乏必要性。民进党一方面夸大负面效应，一方面又隐瞒正面效果。举例来说，民进党不断强调ECFA对台湾弊多于利，却不提如果不签ECFA，台湾与其它国家或地区就不可能签订自由贸易协议，最后必然被边缘化。民进党强调要救失业所以“反大陆”，却不提如果没有大陆“急单效应”，台湾的失业率势必会更为严重。民进党声称要护弱势，所以反对两岸共同市场，却不提如果没有大陆游客赴台、两岸直航带来庞大商机，台湾的经济必然更惨，弱势产业和弱势团体也势将连带受累。

　　文章还分析说，事实上，除掉理不直、气不壮之外，5月17日民进党如果还执意要游行，还会有一些后果堪虑的副作用。

　　第一，政治上，不但将会使“独派本土社团”与民进党内激进派更容易操控民进党未来的路线。更重要的是如果陈水扁在覊押期满获释后，只要参加“5·17”游行就一定会抢尽锋头，不只蔡英文的领导会受到严重挑衅，民进党也更难与其切割，这对于民进党可以说是灾难性的后果。

　　第二，经济上，在中国移动入股远传、陆资赴台投资一连串利多刺激下，台股近日单日涨幅全球第一，上市柜涨停家数也在台股史上首见；一旦“5·17”搞个数十万人的大游行，还要升高抗争，不只会造成股市利空，外国信评机构极可能会因为政治动乱频仍而调降台湾评等，不只伤害台湾厂商，也会使陆资却步，这对才稍露复苏曙光的台湾经济显然不利。

　　第三，社会上，除了游行造成社会动荡、人心不安等社会成本，再加甲型H1N1方兴未艾，目前全世界己有十余国和地区传出疑似或确诊病例，数百人死亡，在此情形之下，民进党举办“5·17”游行，如果届时有人感染而传染群众，后果谁来负责？谁又能保证一定不会发生问题？

　　文章总结到，无论从什么角度看，“5·17”游行都是没有必要，蔡英文演着闹剧奔向悬崖，身为民进党主席的她难道不懂得三思而后行吗？

（责编：李艳）