您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 孙金栋 > 正文
杭州不是网民的“天堂”
www.fjnet.cn?2009-05-04 08:28? ?来源:东南新闻网    我来说两句

漫画  资料图片

  从5月1日起,杭州实行互联网管理新条例,“开创了国内先例”,不但要求“网络论坛实行实名制”,并且“严禁恶意评论”。(5月1日《广州日报》)

  何为“恶意评论”?是指“鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击的”及“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”等情形。   

  说得到是冠冕堂皇,但是暗里隐藏着咄咄逼人的杀机。在这里,首先向众多杭州论坛、博客写手“亮剑”:首先把你的真名实姓说出来,对杭州市的所作所为,只能叫好,不能说坏。而且,是否“恶意评论”的裁量权,只能是杭州市的公安机关说了算,而实名评论者是有口难辩。   

  其实,天下说不的评论,多少都带有点辣椒味儿,而且都直奔要害部位,不痛不痒的评论还叫评论吗?不能引起共鸣的评论还叫评论吗?如果,刺到某位领导、某个部门的痛处就叫“恶意评论”,引起网民纷纷跟贴就叫“鼓动公众”,那杭州只能是政府官员无法无天的“天堂”了。杭州的舆论只能是一边倒的“叫好”声,杭州的网络世界只能是“太平”无事。   

  俗话说,苦口良药利于病,逆耳忠言利于行。是否恶意评论要看字里行间是否尊重客观事实,是否对杭州市的发展具有建树意义,是否对匡正杭州市的违法违规行政具有实效,是否言之有理、言之有据,是否饱含着“治病救人”的根本目的。如果把公开揭露违法违纪看成“发布他人个人隐私”,把评论者的不同手法视为“暗示、影射”,更不要去说常常被当政者施以报复的“诽谤他人”,杭州市还是“下有苏杭”的天堂吗?杭州市不能苛求所有的评论“忠言”,都顺耳得如同美妙的音乐那么中听,都能做到百分之百的事实准确、表述温柔。   

  网民的网络评论权(批评权),是宪法赋予的民主权在网络世界的生动体现。事实已经证明,凡是充分关注网络民意,凡是重视网络批评的政府,都有利于改进政府工作,都能够赢得网民的广泛支持,也能够深得人心,赢得公众真诚的拥护。利用互联网造谣生是非,毕竟是极少数人,守法的网民毕竟是绝大多数,作为网络的一项针对所有网民的公共政策,把所有网民视为异类,就显得有些过火、过头了。这样下去,从表面看网民都成了“良民”,其实杭州的网络只能是毫无生气的一潭死水。出现这样的情况,听不到一点不同声音,到处都是“好好先生”,杭州市的主政者难道心中不更加害怕吗?  

  笔者呼吁:全国所有时评写手,都不要去杭州网络开博,都不要光顾杭州网络论坛。网络实名制并不可怕,可怕的是难过“恶意评论”关,可怕的是网络苛政扼杀了正义的声音!(孙金栋)

    相关评论:含糊不清的禁令是公民权利的巨大陷阱

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>