福建今年重点整治九龙江两岸的养猪业：龙岩、漳州两地上万养猪户的猪舍被拆迁，几十万头生猪被清栏，经济损失逾亿。农民对此深表不解：“报纸电视天天宣传说鼓励养猪，母猪还有补贴，可等规模上去了，却突然要砸圈禁养，政策变化咋能这么快呢？”（人民网5月5日）

　　养猪本是当地农民兴起的一大支柱产业，但政府的一纸令下，几十万头生猪被清栏，经济损失逾亿，群众的血汗钱瞬间全无。据说政府“限猪”的作法也是不得已而为之的。当初，政府千方百计鼓励群众养猪，但万万没想到的是，等到养猪业兴起的时候，新的问题又来了——水环境被破坏了。在“猪”、“水”、“人”跟前，政府就只有“舍猪求水保人”了。

　　水是群众天天要喝的，人命关天得依靠水；但猪可以不养，至少可以暂时不养，“发展慢点不要紧”嘛。在当时“猪产业”的兴起时，我想有不少官员肯定在为他们取得的政绩而自喜；而当“猪产业”演变成威胁人们安全的一大产业时，政府又有了“新借口”：发展可以放慢点，保护环境为重。

　　政策的随意性往往是以牺牲群众利益为代价的。“限猪”看起来是在保护群众的根本利益，是在谋科学发展之举，而其实质却又不是这样：政策制订缺少连续性，决策随意性大，发展产业不经规划论证，保护群众利益顾此失彼等等，这些又恰恰说明“限猪”还没有完全回归到科学发展的轨道上来。而真正的科学发展，则是建立在民本基础上的一种可持续发展。“限猪”，虽势在必行，但怎样限，在“限”的过程中如何兼顾各方利益，“限”之后又如何帮助群众规划和发展其它的产业，这些问题我们都必须要统筹考虑，多多研究。如果政府只是“一限了之”，如此非但体现不了民意民本，相反也违背了科学发展的理念。（黄建安）

（责编：李艳）