随着《史上最搞笑的刑事判决书———最牛保安专偷中华烟》的帖子最近在网络上再度流传，浙江省台州市路桥区人民法院网站上一纸决断书也遭到了网民“围观”，并以两个“史上之最”的名头风行网络。判决书中详细描述了小偷在5个月时间里16次进入台州市路桥区政府大楼不同办公室行窃，偷走27条中华烟的经历。

　　值得注意的是，很多转载这份判决书的论坛，都多了两句这样的导读：“众多的办公室里都存放有软硬中华烟及其他饰品，这些好烟好东西从哪来？是公家的么？”“在查处小偷的同时，政府大楼里的工作人员可否一并查查？”

　　小偷肯定是有罪的，因为不管这些香烟是怎么来的，都不该你去偷呀！但是，判完小偷后，我们的公仆们也应该反思一下，你那里那么多中华烟放在办公室呀？是你花钱买的吗？老百姓流传一句话“抽高档烟的不用买，买的人却不抽”。 从这些话里面可以肯定不少的公职人，他们可以通过多种方式抽到免费烟，而且是高档的免费烟。此话虽有偏颇，但在一定层面上说明，现在市场上的高级香烟、高级酒等奢侈品都是腐败的滋生品。甚至各大中城市都有收高级烟、酒的个体商贩，他们收的就是逢年过节收的礼。这些烟酒貌似人情往来，可是天下有免费的午餐吗？归根到底还是要从国家和集体里获得利益吧！从这点看绝大多数高级香烟、高级酒等奢侈品都是公款消费

　　如今偷烟者被判刑了，似呼此案也就此终结。可让人感觉到的好象此案并未结束。很多的疑团，让人更加疑惑不解。高挡烟的来历属公？属私？偷烟者一偷再偷，烟也一有再有。是谁这么大方？如属公啥官如此奢侈，合呼法规吗？如属私谁如此有钱？他是干啥的？贿烟，受贿者是谁？因何受贿？法院判了小偷，那纪检为啥不查烟案，是失职还是有意掩盖事情。看来，面对着南京江宁房产局长周久耕的“天价烟”，以及动辄上亿的陈同海案件，台州市的保安偷中华烟案也就是小巫见大巫，背后的藏污纳垢实在不足为纪委去思考吧！（邱智华）

（责编：李艳）