诚信沦丧，甚至作奸犯科，在一定意义上并不可怕，真正可怕的是做了违背道德或法律的事，却没有丝毫耻感。

　　8月17日《新京报》报道，中央音乐学院一名70岁梁姓知名博导，自爆在招生时收取一名邹姓女考生10万元贿赂，并与其发生肉体关系，最终因女生并未如愿上博，梁向校方纪检部门坦白了此事。据自称受邹姓女生委托的人说，校方未找邹进行调查核实，目前邹已将相关情况向教育部纪检部门举报，并在适当时候公之于众。

　　梁教授贵为博导、音乐评论界的标志性人物，却晚节不保逾越了基本底线，按照有关司法解释已经涉嫌“非国家工作人员受贿罪”，遭遇舆论批判和道德指责不可避免。但是，正如所有的受贿罪不可能单方面存在一样，有受贿就必然有行贿，受贿有罪，行贿也不光彩。而从邹姓女生目前的委托人表态看，她显然欲以一个受害者的弱势身份，站在道德高地上对梁进行追究和声讨。

　　近年来，一些高校爆出各种各样的丑闻，这让人感叹，一些高校围墙内到底掩藏了多少污垢。更值得注意的是，每一次丑闻爆出，紧跟着的往往就是当事者的辩驳或校方的澄清，没有道歉，没有忏悔，在此过程中，耻感已经无处安顿。因此，在贿赂上博事件中，当事人不能急着撇清自己，而首先应该进行道德反省和心灵忏悔。因为，无论受贿者还是行贿者，除了要对自己的行为负责，还要对事件的恶劣影响负责。

　　日前，《小康》杂志公布的我国“信用小康”调查显示，原本在社会中拥有较高声望的职业群体，如科学家、教师，信用度都很低。专家指出，大学教师群体的诚信危机带给社会和未来的危害，丝毫不亚于向来最受网友关注的某些官员。

　　其实，诚信沦丧，甚至作奸犯科，在一定意义上并不可怕，真正可怕的是做了违背道德或法律的事，却没有丝毫耻感。令人遗憾的是，耻感在一些大学校园里渐渐稀薄，让学生在没有耻感的环境中成长，那么未来社会的耻感文化缺失几成必然。博导性丑闻已经揭开了遮羞布，我们现在要做的，就是给耻感一个可以安顿之处。（燕云飞）

（责编：刘宝琴）