8月以来，国内多个景区景点涨价，涨价景点涵盖了四川、北京、贵州、天津等地区。针对目前的涨价现象，国家发改委有关负责人表示：“地方景区门票定价权在地方，目前尚未发现涨价超出政策的合理范围。”（8月19日《经济参考报》）

　　和城市供水涨价一样，人们知道景区票价上涨的一天迟早也会到，但预想不到的是会来得如此之快。去年发布的“1年内景点门票价格只能降不准涨”禁令刚到期不久，很多景点就开始酝酿着涨价潮，盘算着如何盯严“十一”黄金周这块鲜美的“肥肉”。尽管这与古代的税收制度八竿子打不着，但此情此景确实让人隐约感觉景区票价似乎也于无形之中陷入了“黄宗羲定律”的怪圈——每一次减轻负担都要以加倍的赋税作为补偿。

　　去年以来，因受国际性金融危机以及甲型流感等多重因素干扰，旅游市场呈现出相对疲软的态势。打了将近一年优惠牌的景区们，在面临市场近期或将返暖之际，显然再也按捺不住性子了，要再度亮出票价的“杀手锏”。

　　经济学理论认为，企业存在的目标是追求利润最大化以及投资回报最大化。作为独立经营的市场主体，景区谋求自身更好的经济利益当然无可厚非。然而，在当前经济不景气的阴霾尚未完全散去的情况下，背离大众收入水平和整体物价走势盲目涨价的确有失理性。

　　从报道来看，一些景区堂而皇之单方面宣布涨价，但并没有给出足以让人信服的正当理由，只是巧立名目或变相抬价而已。然而，在门票涨价之前景区首先应该考虑到的是这种行为可能带来的后果，甚至还要反复论证这个“如意算盘”是否真带来预期的收效。

　　表面上，票价涨了，景区的收入也就随之增加，但这只是“一相情愿”的假想，事实却未必如此。票价上浮意味着游客所需耗费的开支必然相应地上升，这势必会增加一些游客的顾虑甚至打消他们出游的计划。而在其他部分景区未涨价的现状下，有旅游愿望的人也会退而选择其他景点。

　　没有顾客盈门，门票价格提得再高，只会导致门可罗雀、经营状况更加惨淡。如此一来，涨价不仅不能使景区增加经济收入，反而会事与愿违、适得其反，这无疑将成为景区不能承受之重。况且，近日有关部门也表态将查处景区门票涨价中的违法行为，因此景区涨价当警惕搬起石头砸自己的脚。（周欢）

（责编：李艳）