原题：水价上涨原因越复杂越应该弄清

　　住房和城乡建设部官员及有关专家正就水价在部分城市调研。消息人士称，此次调研的重点之一，是外资在中国水务市场的影响，以及外资与这一轮水价上涨的关系等。外界视之为官方对最近民间关于水价论战的一种回应。中国多个城市上调水价，外资水务企业被认为是涨价的操纵者，并被指垄断了中国水务市场。（8月23日《济南日报》）

　　水价上涨是个复杂的问题。因为，上涨既是一种趋势判断，也是一种精确判断，在上涨时不仅要判断价格是否应该上涨，更重要的是还需要判断价格应该上涨多少。一个简单的是否上涨判断都会让消费者头疼了，何况是在信息并不那么完全对称下的具体上涨多少的判断。因此，虽然舆论对水价上涨普遍感到不满，但这种不满多是一种直接的情绪反应。如果，问消费者是否知道水价上涨的原因，是否懂得水价上涨的计算，相信没有多少人能说出。

　　拿外资在水价上涨中的影响为例：一方面有专家说，外资的介入是水价上涨的一个很重要的原因。因为，他们曾经的“高溢价”购买行为必然以水价上涨的方式来补偿。这种带有超出正常赢利目的的水价上涨自然是脱离了成本的上涨。但另一方面又有专家说，水价上涨与外企介入没有多大的关系，因为他们统计发现：那些外资进入的城市与外资没进入的城市，在水价上涨方面没有什么根本的不同。

　　在没有权威说法之前，对外企在水价上涨中影响的判断是模糊的。其实，类似困扰还存在：据说水价上涨的原因与经营成本的增加有关。但不明白的是，这里所说的经营成本到底是一种提供高质量服务的恰当成本，还是一种掺杂了各种利益因素、用来转嫁各种非正当利益诉求的模糊说法呢？这时，拿经营成本的增加来说水价上涨之事，就既有些道理，但又留下一些疑问。这也是为何上涨理由看似充分，但公众难以接受的原因。

　　其实，水价上涨本来就是一个比较专业的问题，让普通消费者完全明白其中的具体细节，难免有些吃力。但这个原因是必须弄清的，否则对于消费者来说，他们期望的水价合理就很难真正的实现。因为，如果没有原因的弄清，上涨的判断就是模糊的，即使人们感觉到某种不妥，他们也没有充分的理由去证明自己的观点，即使他们感觉到上涨的理由存在，但也不能接受上涨的具体现实。这种情形既不利于公众的利益，同时也不利于水厂的利益——即使他们的上涨有其道理，也会因为权威论据的缺少，而遭到公众习惯性质疑。

　　而且，关于水价上涨的原因是可以弄清的。因为，水价是否上涨、上涨多少，首先是一个事实判断，然后才是价值判断，从企业经营成本的情况切入，是可以弄清楚水价是否上涨以及上涨幅度的。只要把必要的成本增加作为水价上涨的依据，就能够精确得出水价上涨的合理价格。现在，住房和城乡建设部已经就水价问题进行调研，希望在调研中关于水价上涨的原因可以越来越清楚、越来越准确。在准确的原因面前，关于水价的定价就有了一个基本的标准，关于水价的听证就不会成为听涨，关于水价的舆论也不会是一边倒的反对。（乾羽）

（责编：李艳）