近日，因拒绝地铁安检员进行安全检查，并辱骂殴打安检员，夏某等三人被警方治安拘留，成为本市第一例地铁内拒绝安检寻衅滋事被拘案件。

　　据了解，今年以来，由于不接受安检或携带易燃品被安检人员拒绝进站上车的人员有7270人。尽管接受安检进地铁对绝大多数市民来来说几成一种生活习惯，但执迷不悟的人仍不在少数。

　　从维护社会治安的角度看，对夏某等三人施以拘留的行政处罚当无异议。就个案而言，此事已经告一段落，夏某等三人也为自己的荒唐行为付出了应有的法律代价。但就这个现象而言，本市首例“拒绝安检”被拘案应当释放出更多的社会启示。

　　在一个日益开放和进步的社会，公民私权利越来越受重视和尊重，是一个令人振奋的现象。但在公民权利彰显的过程中，有一个倾向值得关注，即有一部分人把个人权利和自由理解成我行我素，想怎么样就怎么样。以夏某等三人来说，之所以拒绝安检，并殴打安检人员，何尝不是以“权利”的名义在施暴？

　　个人权利和自由的行使是有限度和底线的，不能过度甚至无限使用，更要以不侵害他人尤其是公共利益为前提。有一组数据看上去触目惊心，据公交总队治安支队副支队长张京汉介绍，今年以来，地铁安检共查处违法物品25530件，其中包括枪支、弹药、易燃易爆、管制刀具等大量危险物品。这不仅见证了地铁安检的必要性，也说明，维护公共利益和公共安全，最终是为了维护我们更多人自身的利益和安全。

　　事实上，除了通过法律法规对破坏公共利益的行为进行处罚之外，更需强调的是一种公共伦理。对于地铁站安检，或许人们会说出种种不便之处，但接受的理由只有一个：公共安全。当人人都在积极履行这样的社会义务的时候，久而久之便成为一种基本的社会规范，理所当然地要培养出公民的一种道德自觉。一旦有人突破和践踏，那么轻则会遭到舆论谴责，重则会形成一种“破窗效应”，造成整个社会的无序。譬如酒后驾驶等行为，说起来也是公共伦理失范埋下的恶果。

　　对于拒绝安检的现象，一方面是督促安检部门要提高管理水平和效率。这方面，安检部门的表现值得称道，譬如在高峰时段，实行软硬隔离、优检通道，对老友病残孕乘客实施优先安全检查等一系列的制度安排。另一方面，仍是要提高公众的自身素质，尤其是在公众场合，公民应具备起码的道德觉悟。必不可少的，当然还是对违法者进行严厉执法，确保公共场所的安全。但愿首例拒绝安检被拘案能够产生更为积极的社会效应。（吴龙贵）

（责编：李艳）