日本民众之所以选择民主党执政，是因为人们早已对自民党“审美”疲劳了。我们从日本自民党的下台，可以总结出它长期执政以来存在以下弊病：

　　首先，自民党由于长期执政普遍存在腐败丑闻，激起国民的强烈不满。尤其在经济危机的过程中，民众往往对腐败的容忍程度会大大的降低，人们会将许多社会问题与腐败联系在一起，在日本自民党执政的这些年里，官商相互勾结，贪赃敛财的腐败丑闻屡屡曝光，加上自民党国会议员中世袭的问题又相当严重，人们对这些“太子党”们长期养尊处优的表现已经忍无可忍。尤其日本的年轻一代，他们更渴望日本政坛出现新的气象，让大家呼吸到新鲜的政治空气。所以把自民党拉下马的呼声，成了万众的期待，也不难被人理解。

　　其次，自民党长期只照顾某些集团的利益而忽略民生问题，导致日本国民怨声载道。日本自民党这些年一直罔顾民生、一味照顾既得利益集团，即使在经济危机面前，推出的经济政策，仍然仅是着眼于为企业输血、松绑，民众对此很有意见。而民主党在这次选举中一直抓住“民生”议题不放。例如，提出要给有孩子家庭发放育儿补贴，以及给农户发补贴，取消高速公路通行费及废除退休官僚体制等一系列改革措施，很顺乎民意，深得民众的拥戴，不管这些承诺能不能实现，但至少给大多人以希望，所以民众热情高涨，踊跃投票，希望民主党获胜。

　　还有，自民党长期执政经常出现“老人”政治，国民不喜欢。近年来，日本政坛的老朽化问题严重，七十多岁当首相，老人内阁官员一大堆的现象比比皆是，这致使年轻一代的日本选民无法对政治产生兴趣，也让日本政坛失去了活力。环顾许多新当选的大国领导人，如美国总统奥巴马、俄罗斯总统梅德韦杰夫，他们都是正当英年的人物。而现在已经68岁的麻生太郎首相与现年62岁的鸠山由纪夫相比，显然在年龄上没有优势，此次选举，日本民众期待“改革”，不仅是政权交替，也是世代交替。

　　可以看出，日本自民党下台是迟早的事，是本身问题积重难返的结果。正如学者刘柠所言：“日本民主党之被接受，并非是自己干得好，而是由于自民党干得太烂所致，是自民党失政的收益。”自民党应该从失败中总结教训，唯有实行变革才有重掌政权的可能。（杨亚军）

（责编：刘宝琴）