合肥市招投标中心聘请的7名专家因收受他人贿赂，为请托人所在公司打高分令其中标，日前被合肥市庐阳区人民法院以非国家人员受贿罪判刑。专家当“钱托”，再次暴露了当前专家队伍中少数人见利忘义的现实，发人深思。

　　这7名专家均是合肥市招投标中心专家库专家评委，他们有的是大学退休教授，有的是企业工程师。去年以来，作为合肥市政府采购项目评审委员会成员，担任3个新建小区电梯采购的评审委员。在此期间，接受某电梯公司负责人的请托，为其产品在评审中打了较高分数。评审期间，7人共接受电梯公司负责人好处费23万多元。

　　专家收取钱财为商人当“托儿”,这已不是新鲜事。有的地方举办的专家评审会，主办单位以“评审费”名义为专家发红包，而所谓的“鉴定评审”不过是走过场。至于以宣传“保健”为名推销医药产品的专家，打着“帮投资者赚钱”幌子实为机构吆喝的股评家、信口开河为开发商代言的房地产专家，都屡见不鲜。

　　甘心当“钱托”，暴露了一些专家职业道德的沉沦。在市场经济日趋活跃的今天，一些专家放弃了基本的职业道德底线，眼中只有钱财，不顾社会责任，利用自身的名气、身份，为利益集团代言，沦落为他们的传声筒和工具。

　　专家当“钱托”是一种社会悲哀。上述被判刑的7位专家中有一位是退休教授，他事后表示，之所以接受请托是觉得“能方便别人就方便别人”。岂不知，这样的“方便别人”严重损害了社会利益，也使部分专家的形象斯文扫地。在招投标领域，一些专家放弃了专业操守，把专业话语权变成了“一手交钱，一手交货”的交易筹码，使得招投标领域的秩序混乱，“豆腐渣工程”屡见不鲜。

　　专家因在某一学术领域的精深造诣被奉为权威，受人尊敬，为人信赖。诚信、科学、严谨、公正是专家安身立命的根本，也是专家履行社会责任的基础。但愿各方面的专家们能从合肥市招投标中心腐败案件中汲取教训，加强自律，站准立场，坚守职业操守，谨慎地行使好专业话语权，不要沦为某些利益集团、某些不法商人的工具。（杨玉华）

（责编：刘宝琴）