浙江省审计部门最近发现，该省一些县市办公用房配置超标严重，调查的10家省级单位，其中配置最高的人均拥有办公用房面积220.2平方米。

就在今年年初，国家发改委发布的办公室面积标准规定，正部长级别的官员办公室使用面积不能超过54平方米，县长书记不能超过20平方米。更早的规定在1999年12月，国家计委会同有关部门制定了《党政机关办公用房建设标准》。浙江省的一些单位显然违反了有关规定。

原审计署审计长李金华说，中国公务员的人均办公面积是“世界第一”。那么各地缘何如此热衷于建造超标豪华办公楼？

原因不外乎两点。其一，政府预算不透明，开销缺乏监督，领导好大喜功。这些年各地“白宫”频现，而这些“白宫”基本都是政府的办公楼。在自己管辖的地盘上大兴土木，占尽地利、人和。土地审批、资金调动等对民众难以跨越的门槛，都在政府部门权力范围之内，“儿子”给“老子”办事一不要回扣、二不会刁难，一路绿灯。同时，纳税人也没有途径监督政府花钱。久而久之，一些地方政府被惯成了一个乱花钱的“坏孩子”。

其二，审计后问责不到位。年年都在审计，年年都有超标，其原因是，审计结果出来后，最多被媒体炒一阵子，民众看到后发几声牢骚，而那些监督部门却装聋作哑，违规者少有惩处，如此示范之下，部门之间展开了豪华楼堂馆舍建设比拼。

由此可见，要想刹住豪华办公楼建设歪风，想靠一些政府部门纪律性与自觉性恐怕很难，必须畅通举报言路，加大督察力度，引入问责机制。对于审计出来的超标单位，要追究一把手的领导责任，让这些热衷于面子工程的官员承担丢官罢职的风险成本。

只有坚守审计——查处——问责这样的惩处机制，审计监督和《党政机关办公用房建设标准》才不至于成为插在麦田里的稻草人。（新京报）