台湾《中央日报》网络报29日社评表示，民进党只不过多了一席“立委”，马上就摆出一幅不惜提案罢免“总统”的架势，似乎完全忘记民进党距离通过“决议案”的半数还差一大截。全文摘录如下：

云林县“立委”补选，民进党再抢下一席，使该党在“立院”委员人数达28席，全党不仅欣喜若狂，认为是给党庆最好的礼物，更已经想要在罢免“总统”提案上动脑筋。民进党政策会执行长柯建铭日前表示，民进党团现有28席，已跨越目前“立委”总数112席的四分之一门槛，不待南投“立委”补选，在罢免“总统”一案，“一定会有动作”。

姑且不论28席是否已跨越“立委”提出“总统罢免案”四分之一门槛还有争议，即使以现任“立法委员”总数当成计算提案门槛的基础，而非以113席，民进党能跨越提案罢免门槛又如何呢？真正的重点在于最后能否有足够的人数来通过提案，若是人数无法通过决议，提案永远只是提案，只不过是多一项提案纪录而已。

为何云林县“立委”补选胜选，民进党好像就活过来一般，俨然一幅已挥别前阵子因受扁案拖累而病态龙钟的态势。一席“立委”补选，真的能够告诉我们这么多事情吗？选举结果真的是像柯建铭所表示的，是因为马英九一意孤行，民意对马当局的不满早以不可思议的速度扩散所致吗？或者是像民进党发言人赵天麟所说的，该党的反攻号角吹起，己具备第二次“地方包围中央”的条件？

一次地方性的补选，民进党是赢了，可那又怎样？借此来大肆炒作甚至扬言，实在没有那个必要。国民党执政若出现重大危机，指标也不是一两次的“立委”补选落败就能断定的。云林县是农业县，恐不具足够的代表性，来反映所有县市的民意趋向。民进党若赋予云林“立委”补选太多民意完全转向的意义，年底县市长选举说不定会出现超越其预期的结果。

当然这不代表国民党完全不用反省，任何一场选举的失败都有教训要记取。若未能从失败中记取教训，成功的契机就不会降临。“钟摆效应”会发生，是因为失败者不气馁，抓住机会改进错误，才能顺利迎接下一次胜利。国民党若能记取这个影响不大之失败案例的教训，就能避免更大规模的钟摆效应产生。

民进党只不过多了一席“立委”，马上就摆出一幅不惜提案罢免“总统”的架势，似乎完全忘记民进党距离通过决议案的半数还差一大截。泛蓝“立委”在陈水扁第二任执政失德的情况下，都无法对其进行提案罢免，就可明瞭要提案罢免“总统”并不如民进党想像般容易。民进党如此大动作要宣称要提案罢免“总统”，只不过是要借制造话题骗取选票。

稍稍关心政治事务的人都知道，要通过决议案一定要有足够的人数。不过，民进党过去就是以少数的力量不断地制造话题，终将让自己成为多数。只是民进党不明白，如今的台湾民众恐怕已经不吃这一套了。因为民众已充分了解政治是怎么一回事，远非高明的骗术所能轻易左右的。

?