相关评论：呼唤“志行风格” 重塑足球道德

最近有多名国家领导人关怀到中国足球的现状，有人预测，中国足球真正意义上裂变期来了。

诚然。但是，裂变还是要自己变。

我想举1992年红山口会议和棒槌岛会议为例。这两个会议是在邓小平南巡讲话后，举国上下各行业胆子都要更大一点的背景下。大家知道了，后来神州大地出现了甲A，出现了绝对超过超女快男热潮的足球热，我们甚至要和米兰、桑普多利亚PK，那时出台的计划显示，中国足球进入世界强队，只需要十至十五年。

当时出现了足球省长、足球市长、足球书记……因为政府的支持，球队胸前背后广告基本靠指定，没被指定的企业还很生气，球场上座率更不用说，一张十五元的球票可以炒到三百元，五十元的甲票可以炒到两千元，那时候中国足球运动员的别号叫“城市英雄”。

那场足球改革失败是必然的，因为它根本就不是职业化。我只能举一些小例子，比如说领导们通过给一些政策上的优惠(实际上是破坏了市场的公平性)来达到这座城市拥有一支足球队的Q的等。

它的负作用是:一、政府把一项动辄耗资数亿元的足球投资项Q当作单纯的社会公益事业，致使职业足球本身的商业性被无情割裂，让它很难可持续发展。二、现在想来，甲A球队当时只是城市名片，在各地政府回归理性更重视务实后，不可能忽视经济利益长久支持一支职业足球队。三、因为把职业足球当成社会公益事业或者名片，而不是生意，所以在急功近利心态下，青少年、师资力量、场馆建设肯定被忽略。

现在，我最担心的是，当高层领导重视之后，过往失去既得利益的行政力量又会卷土重来，以加强领导为由再次把足球拖回专业时代，或者专业和职业混编的时代。

因为我们承认只有把职业足球当成一门生意才能提高水平，提高了水平才能愉悦群众，那么运营职业足球的一定要专家，组成职业足球联盟的最大股东一定是俱乐部、球迷。

当然，这里的“生意”并不排除社会公益性，相反，只有它真正成了一门生意的时候，它才有能力对社会进行公益性资助，而良好社会反响，会再次对这门生意起到良好刺激作用。