您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
体育之纯洁不应为瑕疵所污
www.fjnet.cn?2009-10-22 10:16? 刘敏?来源:长江日报    我来说两句

第十一届全运会风波不断。跳水奖牌“内定门”刚有一个潦草的结尾,赛艇、自行车、柔道、足球、蹦床等项目又相继生出疑窦。

这其中,河南女子赛艇队员郭林娜兴奋剂事件得到廓清,证明确有其事,参赛资格和比赛成绩随之取消。手段可谓雷霆,但不公平比赛方式远非兴奋剂一种。比如默契球,比如黑哨,比如消极比赛……全运会有无此类情形,疑窦丛生之处如何廓清,应当有说法、有调查,给公众一个清清白白的答案。

风波兀自生起,表现形式虽有不同,实质却并无二致,那就是奖牌资源的内部“调配”不均,因而起波澜、起纷争,得利者缄口不语,失利者心有郁积,形诸言行。

我们不能因为这些瑕疵否定本届全运会的巨大成绩,也无法以此判断问题比以往严重。历届全运会对我国体育运动水平提高的贡献,也是历史事实。但诸多令人生疑的现象,很难使观众将之仅仅视为一个供人观赏、引人愉悦的体育竞技场。赛场惹满尘埃,赛事公信存疑,价值渐次失守,即便钵满盆盈、政绩凯旋,此中得失与透支将作何偿还?其对公众的伤害,对运动员个人荣誉感的伤害,乃至对社会肌体的伤害,又该如何救赎?

全运会始于计划经济时代,举办至今仍带有计划的色彩。当今世界已没有几个国家举办全国综合性运动会。中国体育运动成就以及奥运会上的辉煌都得益于全运会体制,这是为全运会辩护的理由之一。然而,这两者之间究竟存在何种必然联系,至今没有令人信服的实证论证。

奥运会上,运动员代表国家;全运会上,运动员代表省份。这就是说,全运会赛场上,运动员之间的竞争,实质是各个地方省份的竞争。全运会为何风波不断?反思都有不少。比较让人信服的解释是,各地体育部门地位之轻重、官员之迁谪,均直接挂钩于全运会成绩,即金牌多寡。曾有一则报道说,某省成绩不佳,该省体育局局长甚至没有返回驻地就被免职。这种情形下,各地自然在场上场下进行全方位的竞争,甚或连道义、公正都不暇顾。此外,体育总局的各运动管理中心,统集国家队人事权、裁判选派权、赛事仲裁权于一身,外部监管又相对无力,与上则因素容易形成相互成就的关系。

我们相信,竞技体育领域内,正直有操守之士肯定是大多数,但全运会目前这些瑕疵,会让人们对这一领域有着怎样的想象和评价。这也肯定不是竞技体育界人士愿意见到的。

竞技体育是身体的对抗与竞争,但并非无关精神与价值。自竞技体育活动第一次出现在人类历史以来,便承载人类许多美好理想,且日渐成为身体与精神的双重存在。战争、贫穷、疾病,人类社会够多灾多难了;工作、家庭、迎来送往、操劳忙碌,个人事务也够劳心劳神了,因此竞技体育赛事不仅托付着人类对美好事物和理想的期望,为公平、正义、友爱、团结保留一处安稳的所在,也是为个人享受最纯粹无负担的快乐和激情提供一方天地。

在此时,讨论全运会这项竞技体育赛事之存废,也许并不合适,但全运会需要改革当无异议。我们有那么多的寄望,未必都能如愿,但至少这项赛事应该纯洁、干净,不为阴霾遮蔽,不应让体育精神和美好价值有所失落。


相关新闻
视频现场
相关评论>>