从这样的调查当中，我们能够发现，在博客中存在一个很矛盾的组合，就是所谓私人信息和公共信息的矛盾组合。而且博客作为一种媒体形式，你会发现作者的身份是很明显的。哪怕你是匿名，比如说一个博客管自己叫阿猫，但是如果你持之以恒地看这个阿猫的博客，其实你大概八九不离十能猜出来阿猫是干什么的，多大岁数，有没有女朋友，等等。哪怕他没有用自己的真名，你其实可以从蛛丝马迹中分析出他是什么人。而且所有的东西一旦写了上去，还不太容易销毁。比如说你一旦在里头骂了谁，你觉得能删掉。但是网络有一个特点，很多东西删不掉。因此，它具有累积性。同时，别人很容易地能够把你的东西转走，所有这一切就导致，如果你写博客，个人隐私权会受到很大的侵犯。

但是，根据调查发现，让个人的信息在网络中公开流动，大部分博客对此是根本不在乎的。

还有一个有意思的问题，博客经常会在他们的日志当中写到跟他们交往的人。而且当问到写到这些人的时候，是不是征求别人的同意？60%的人说不会征求别人的同意。只有3%的人会说明天我要把你写进我的博客了。更有意思的数据是，只有9%的人说自己从来不在博客中写他所交往的人。

进一步分析博客这种媒体，你会看到，尽管我们写博客，我自己也写博客，其实我对自己的读者是谁，不是很清楚。我只是清楚少部分人，可能有些人是我忠实的粉丝，他可能经常留言。然后你就会知道这个人是谁谁谁。但是，大部分你不知道是谁。所以，对于写博客的人有三种办法了解你的读者。第一是阅读对帖子的评论，第二是检查谁登录了你的博客，第三是你可以检查谁引用了你的博客。但是，不管你写了多长时间的博客，你都无法确定谁是你的读者。这是很关键的一点。

因此，对每一个博客来讲，都存在着一个核心读者和边缘读者的区分。通常来说，你熟悉自己的核心读者，但是这部分人是非常少的，大部分人是你不熟悉的。可是为什么要讲这一点？是因为你往往会从这一小部分读者的角度来考虑更广泛的读者。你可能以为是写给核心读者看的，但你忘记了你大部分的读者是圈外读者，他们看到了不应该看到的内容。

由此说，博客天然具有公共性。尽管从调查上来讲，它是很私秘的媒体。但是，它天然具有公共性。它的公共性可以从我刚才举到的谭曼生和张鸣的例子看到。