西华师范大学研究生跳楼事件发生后，由于原因涉及毕业就业问题而备受网友的关注。10月30日，校方就此事回应称，事件中死亡男子与校方“最多就是一个校友”的关系，校方对其死亡没有责任。（11月1日四川新闻网）

常言道“人生无常，世事多变”，究竟是前途光明还是命运多舛，就连亲生父母都无法承诺，当然更不能指望学校来保证。对于学校来说，铁打的校园，流水的学生。招生时的分数有高有低，在校时也有的出类拔萃，有的差强人意，毕业后的学生显然也会各有各的前途和命运。有的事业顺利春风得意，有的却可能连工作就业都难以落实，这也是社会竞争的合理结果。假如学生一旦就业困难，发展不顺，便找学校维权，甚至要求学校包办解决，还真是有些强人所难。毕竟，学校只是教书育人之地，并不是职业介绍所，更不是毕业生的收容所。

这位研究生因为母校无法安排便选择跳楼自杀这样的极端方式，责任也的确更多在自身，怨不得校方。不过，对于毕业生跳楼，西华师范大学的回应竟然是“跟学校没有什么关系，最多就是一个校友”，也的确令人寒心。无论如何，按人之常情，出于对生命的敬畏，大学至少应该从人性出发表示惋惜才是。更何况，自杀者也明明是学校的学子，到了校方嘴里却成了“跟学校没关系”，如此绝情，让人无法恭维。

对于任何一所学校而言，毕业的学子不仅与母校之间有着无法割舍的血缘亲情，也是学校最需要珍惜的宝贵财富。校友的发展如何，校友的前途怎样，都应该是母校最关注的事情。毕竟，校友怎么样，很大程度上反映了一所学校的水平如何。然而，“最多就是一个校友”的表述，让人心生“人走茶凉”之叹。学校又如何对待即将“没什么关系”的在校学子，也需要打上个问号。

作为母校，对于一位没出息的学子的死亡，恐怕也不该绝情的用“最多就是一个校友”来回应。“最多就是一个校友”与“最多就是一个学生”的不屑恐怕已经距离不远。