巴蜀小学的寝室里长期以来居然没有床，几百个学生全都是在地上铺张垫子睡觉，学校称特意将床换成垫子是为了减少安全隐患有家长担心孩子健康受影响。该校校长称“床”换“垫”是为学生好。而家长的疑问是“当初到学校读书交了5万元的择校费，这么好的学校怎么连床都没有？”（重庆商报25日）

学生寝室，直接打地铺

校长似乎是感到太委屈，省内甚至全国也找不出像“我校”这样为孩子着想的呀，床改了垫，成本高了，可只要孩子们健康安全了，代价在所不惜。这不很美很伟大吗？

但是，且慢，家长心明眼亮，把问题戳透了：归根究底恐怕还是5万元择校费惹得祸！我们当然不知道是不是该校所有学生都得掏这五万，但是，我们至少知道，掏了五万让孩子上了这样一个条件无比优越的名校的家长，毕竟有不大领情的。设备设施高档，属省内名校，这是巴蜀小学头上的桂冠。而这顶桂冠到底是由多少个价值五万元的择校费堆垒起来的呢？而且，更为严重地是，这种五万元效应引起的校方如此贴身贴心地为低龄孩子所提供的服务，算不算“媚富”，会不会对整个教育公平构成伤害呢？

退一万步，即使这位交了择校费的家长在巴蜀小学属于只此一例，那么，我们也要从该家长关于择校费与睡床待遇之间的习惯性联想当中总结些什么。义务教育全免费已经通行全国，下一步高等教育纳入义教体系也将提上议事日程，如果我们一面在大面积免费，一面还在以择校费为门槛人为地制造教育不公，并进而恶性诱发因金钱而导致的异化教育和发展观，那么，我们的所谓社会公平正义的目标又将何日实现呢？

好在巴蜀小学此类改床换垫的做法在择校费缴纳者那里碰了一鼻子灰，这不能不说是我们有关家长有觉悟有远见的表现。看来，形成全社会对整个教育行业的监督机制，确保起点公正平等，还有很大的发展空间。