据《扬子晚报》报道，南京两男青年在路边发现大量现金后，不捡钱冒雨等警察。媒体报道后，这笔约11000元的钞票引来全国11名“失主”认领。

不言而喻，一笔钱只有一个失主，媒体报道后一下子冒出了十一个“失主”，显然，这之中最多只能有一个是真的，假如有一个穷人丢了一笔救命钱，一旦找不回来，他的命就没了，如果也一下子冒出十一个“捡到钱 ”的人，那该多好！

因为此前不断发生的捡到钱主动归还反而惹麻烦的事，那两位青年在发现了地上的钱以后，不敢轻举妄动，只能在“雨中沐浴”，即使在报警后，警察让他们将钱捡起来交到附近的派出所，但他们还是被他人的“前车之鉴””给吓倒了，没有那个胆量，连警察来了之后，也是首先对丢在马路边的那一沓百元大钞进行拍照取证，然后才由两位民警分头清点，从而知道那笔钱到底是多少，别说，一万多元，的确是个有诱惑力的数字。

媒体一旦报道了有一笔不小的钱被人捡到，南京有人确认那是自己的钱，光你南京的人丢失得起一万多元钱吗？远在千里万里之外的一些人也有本事将钱丢在那儿，而且一个个都说得比真的还真，好在真的和假冒的毕竟是不能混淆的，最终谁是失主并不是一件需要福尔摩斯出面才能解决的难题，但跟这件事本身有关的问题，看来又是福尔摩斯亲自出面也会头痛的问题。

在这小小的一件事中，我们看到两个很有趣的数字对比，第一个是二比十一，那两个是在不经意间出现的，他们的出现恰是我们今天人性中难得的一抹亮色，这一抹亮色要发出光彩却是如此的艰难，本来不过就是“我在马路边捡到一沓钱”的老掉牙的故事，然而现实却让这个很老套的故事具有了“现代意义”，他们已经不敢”“捡到钱”，而只能“看到钱”，一旦伸出手，也许会有新的“故事”发生，所以，一件小小的“拾金不昧”故事，两位青年都不敢主演，还得让警察和媒体一道来“联合主演”，不是太严肃、太累了吗？那十一里，有十是多余的，一笔钱由十一个人来“联合丢失”，这不是过于“奢侈”了吗？第二个有趣的对比是一比十，还好，那一笔钱还真该有个主人，而那一个主人正在其中，还没有可悲到全是冒牌货的地步，但有十个不相干的人要成为那笔钱的主人，一跟十相比，显得多么孤独！那十个人，让人想起当大家听说那位樵夫由于丢掉铁斧头而得到金斧头以后，纷纷“丢掉’”了自家的“金斧头”的人，为什么今天如此盛产这种善于“丢掉金斧头的人”？

那个数字二，让我们对人性还抱有希望，只是这个希望显得太沉重了；那个一，让我们看到诚信也还没有全军覆没；但是，那个十，跟二和一相比，显得过于强大，来势汹汹，有点让人招架不住。据说那些纷纷“丢掉金斧头”的聪明人，不但没有得到令他们垂涎三尺的金斧头，还受到了赫耳墨斯神的惩罚，我们中这些有着那么神奇的本事来将自己的钱“丢失”在那儿的聪明人们，是不是也应该读一读那个故事？