应当看到，这些承诺并不构成服务型政府的全部，承诺的内容也并非绝对要以这样的方式去实现。但选择承诺，寓意政府选择的不仅仅是一个道德层面的问题，也是一个法治问题。这不是个人的赌咒发誓，而是连接政府诚信的根系，连接着行政系统的威信与生命。虽然在这些承诺面前，政府和市民并不签订合同，但却无异于军令状，在媒体发表，在正式场合宣布，已经使其具有一定的法律责任意义，是一种契约的达成。选择承诺，意味着政府认同这样的道理:没有任何保障的承诺是愚弄民众，不履行、不兑现承诺将是一种失职表现，承诺既出，便是重担在身，可能会有一些意外，可能会有一些不足，但应尽最大可能让它们实现。

市民希望什么，意味着我们能够承诺什么；如果我们不能有任何承诺，我们也将难以对未来充满希望。武汉“两会”已经开始，以往的“两会”，政府都要拿出关于十件实事办理情况的报告，这就是对承诺的一种盘点，充实着社会对政府的信心。过去一年，武汉在惠民、便民问题上动作频仍，政府工作报告中亦会有所涉及，如果可以，我们愿意把它们视为一种无形的承诺与兑现，一种写在纸面上，一种早已存在于政府行为之中。

公开承诺是政府诚信的一剂试纸，但愿我们写下承诺之时，已把目光投向未来。我们面向社会作出庄严保证，那么就坚定不移地兑现它们，在这座城市担负责任的政府，在这里生活的市民都将因此收获良多。