如此清退代课教师不仅有道德上的疑问，在法律上，也值得商榷。同样是在渭源，2006年的时候，代课教师的年收入(请注意，不是月收入)不过四五百元。这与他们的辛勤付出严重不成正比，他们与公办教师干同样的工作，收入却是公办教师的十几分之一，甚至几十分之一。同工不同酬。

600元清退一名代课教师的做法，其合理性、合法性都很可疑。在这个消息传出以后，立刻在社会上引起了极大的反响，人们有个共同的想法，不应该对代课教师如此“忘恩负义”， 天涯社区推出了援助代课老师的“感恩行动”，得到了网民的热烈响应(见1月11日《新快报》)。民间的这些行动，不仅能让代课教师得到实质性的帮助，更重要的是对他们心灵上的慰藉。

民间在行动，政府部门也不应该无所作为。对于代课教师，政府部门不应该一清了之，而是要翻翻历史旧账，制定妥善的安置方案。譬如通过考试等形式，给予优秀代课教师转正的机会。或者给以较高数额的经济补偿、参加社会保险等形式，对他们的未来予以保障。国家，始终应该善待那些为社会做出过贡献的人。